声请小孩赴陆念书 法官：台湾不差 社会与法

苏姓男子和妻子在大陆工作期间，儿子也在台商学校就读，夫妻离异后，儿子跟着父亲回台，妈妈声请儿子再到大陆念书，法官认定国内教育环境不差，小朋友学习稳定，裁定不能带儿子出境。桃园地院调查，苏姓男子和妻子多...

苏姓男子和妻子在大陆工作期间，儿子也在台商学校就读，夫妻离异后，儿子跟着父亲回台，妈妈声请儿子再到大陆念书，法官认定国内教育环境不差，小朋友学习稳定，裁定不能带儿子出境。

桃园地院调查，苏姓男子和妻子多年前同赴大陆工作、儿子念台商小学，4年前苏返台工作，妻儿仍在大陆，1年多前夫妻离婚，儿子才回台念小学，双方为了儿子监护权打官司。

法院审理期间，苏的前妻一直想让儿子重返大陆念台商学校，向法院声请交付护照和台胞证，她认为儿子在对岸求学多年，适应了当地生活，回台后在新北市的小学念书，父母接送往返要一个多小时，相当不便，赴大陆就读她就近照顾，对儿子较有利。

苏姓男子表示，长年以来儿子都是由他照顾，因前妻力争，所以儿子返台后暂由岳父母照顾和接送上下学，其实他的住所离儿子学校徒步只要5分钟，且国内的教育水准不比对岸差，他假日还会陪儿子打球、踏青等户外休闲运动，不必到对岸，儿子可以过得更好，主张留在台湾念书。

法官认为，苏的儿子念新北市的小学，看不出有何“不利”，且国内的教育水平不差，不必舍近求远，裁定苏不用交付护照和台胞证，在监护权尚未裁定前，儿子由父亲照顾、不能带出境。