北市提新农产公司方案　议员批不可行不如收回停车场经营权 社会与法

台北市市场处3号在市议会财建委员会中，报告筹组新农产运销公司的可行*评估。市场处提出两个方案，第一是由北市府成立新公司，并投资100%的股权；第二则是维持现行的营运方式，并协商取得农委会22.76%的股权。而市场...

台北市市场处3号在市议会财建委员会中，报告筹组新农产运销公司的可行*评估。市场处提出两个方案，第一是由北市府成立新公司，并投资100%的股权；第二则是维持现行的营运方式，并协商取得农委会22.76%的股权。而市场处评估，第一个方案设立至少需花两年，也会影响营运，第二个方案可行*较高。不过在场议员认为两案都不可行，建议先将农产公司外的停车场经营权收回，作为行政手段。

台北农产运销公司的人事争议延烧，由于农产公司先前召开的董事会中，并未如预期改选董事长，但北农2号却在北市府未知的情况下，迳自对外宣布，将在30号召开临时常董会议，议程就是推举新任董事长，外界解读北市府已经无法掌控农产公司的人事布局。台北市长柯文哲更对外表示，不排除成立新的农产公司。

而市场处3号也在市议会财建委员会，报告筹组新农产运销公司的可行*评估，市场处提出两个方案，第一是由北市府成立新公司，并投资100%的股权，掌握经营；第二则是维持现行的营运方式，但透过与中央协商取得农委会22.76%的股权，市场处评估，第二个方案可行*较高，市场处处长许玄谋说

如果市府能够提升本府对台北农产公司的持有比例，这是比较可行的做法。为使农产品政策实施，并充分达成改革运销环境的目的，过去就有建议农委会，让售22.76%的股权给市府的构想。但是这样的作业还是有优缺点，优点是避免政党轮替，影响到公司的运作。而股权结构变小，有利农产公司稳定经营。但是缺点是跟农委会协调期程无法确定，农委会基于政策上考量，要有较长时间沟通。第二是市府的股权还是没有过半，自主决策空间，相对于100%政府投资的公司还是小一点。而民股股权过半，还是有人事纷争的疑虑。

其中第一个方案设立至少需花两年，也会影响营运。在场议员听完都认为两案都不可行，根本是假议题。台北市议员许淑华更直接指出，柯文哲先前对媒体说北市府有行政手段可以对付北农，根据统计，去年北农3500万的收入中有1500万是来自于农产公司外的停车场，许淑华建议最快的方法就是收回停车场的经营权，对此产发局长林崇杰表示，不排除收回停车场的可能*，但第一优先是取得公司主导权，现阶段已经和农委会取得共识，用各种方式继续努力。