小林村民赴最高院提上诉 盼发回更审 社会与法

八八水灾造成高雄市小林村灭村，灾民声请国赔案一、二审均败诉。小林村自救会成员今天在律师陪同下，前往最高法院提上诉，希望案件能发回更审。民国98年8月8日，莫拉克台风侵袭台湾，甲仙乡小林村遭泥石流灭顶，造成...

八八水灾造成高雄市小林村灭村，灾民声请国赔案一、二审均败诉。小林村自救会成员今天在律师陪同下，前往最高法院提上诉，希望案件能发回更审。

民国98年8月8日，莫拉克台风侵袭台湾，甲仙乡小林村遭泥石流灭顶，造成460余人罹难，幸存灾民后来请求国赔新台币24亿元，高市府并开两次国赔审议委员会，采信检方调查结果，认定灭村为天灾，与公务员行为无相当因果关系予以驳回。

灾民们不服判决，认为灾害应变中心于案发前，至少8次通报要求撤离小林村，但前甲仙乡公所不执行撤离指示，身为上级单位的前高雄县政府也未督导、不协助相关撤离，最后导致惨剧发生，灭村主因是人祸；灾民们向高雄地方法院声请国赔，分别要求高雄市政府和甲仙区公所赔偿3亿多元及2亿多元，总计近6亿元。

高雄地院认为，市府等被告没有过失，判决灾民败诉。二审合议庭表示，原审认事用法并无不当，判决上诉驳回。

小林村自救会成员不服判决结果，今天举着“尊重462条生命，恳请最高法院开庭审理”等布条，到最高法院递上诉理由状。

自救会成员主张，二审法官无视铁证，一方面承认公务员疏失明确，另一方面又将祸首指向天灾，做出毫无同理心的判决，他们也举“日本311仙台法院判决”为例，认为日本311案例跟小林村灭村案有高度相似之处，日本法院做出赔偿判决，但台湾为何不能？会出来提上诉，是为了要对下一代有交代，这也是一个司法价值问题。

律师团成员郑文龙则指出，领导人蔡英文和司法院长许宗力均说要推动司法改革，“小林村就是指标，如果鳄鱼法官不换，司法就没有救”等语。