病患转诊途中不治 护士被控伪证无罪 社会与法

纬来电视公司制作人徐治平2009年不适，从国泰内湖诊所“转诊”途中不治，一名护士因说词前后不一被起诉伪证，士林地院认为林女证词与巫姓医生有无过失没关，判无罪。徐治平当初因感不适、胸闷，由李姓同事陪同到国泰...

纬来电视公司制作人徐治平2009年不适，从国泰内湖诊所“转诊”途中不治，一名护士因说词前后不一被起诉伪证，士林地院认为林女证词与巫姓医生有无过失没关，判无罪。

徐治平当初因感不适、胸闷，由李姓同事陪同到国泰内湖诊所胸腔科就诊；巫姓医生在心电图检查后，研判疑似急*心肌梗塞，需转院治疗。建议到大安区的国泰综合医院，并告知坐计程车比较快；徐搭车途中突然抽搐，病情恶化，到达国泰总院时死亡。

巫姓医生事后被依业务过失致死罪起诉，士林地院认为徐当时能步行，巫也先开立硝酸甘油舌下锭给他，死亡是病情突发，不算医疗疏失，一、二审都判巫无罪。但民事部分巫被认定有过失，判赔徐家属307万元。

检方侦查时，林姓护士先证称“巫建议徐转诊三总，且欲打119叫救护车，徐不愿意而自行搭计程车”，后又称“巫建议搭计程车比较快”，被起诉涉伪证罪。

林女表示侦讯时说的话都实在，但已不记得作证内容；辩护律师称当时检察官音量高达8、90分贝，当事人被严厉的语气吓唬而受到惊吓，陈述不具任意*。

士院审理后认定，依医疗法规定，医生仅负有建议转诊义务，没规定医生有应建议或安排转诊医院、交通工具及随行人员的义务；紧急医疗救护法规范对象为医院，未及于基层诊所，巫没违反义务。合议庭认为林姓护士证词和巫有无过失认定无关，不足以影响裁判结果，不构成伪证。

对于被告指检察官“吓唬”，士检表示检察官侦讯时应语气恳切，反质疑“8、90分贝是如何测得？”林女说词反复是事实，不排除上诉。