段考考卷出太难　补教理化名师“李化”疑遭恶意解聘

补教界化学名师李化，曾因学生一句“为什么不让上课特殊口诀，也带到公立学校去，给一般学生？”，让他毅然决然到新北市双溪高中任教，担任化学代课老师，然而如今却因为他命题的段考考卷，遭到家长投诉太难，而疑似...

补教界化学名师李化，曾因学生一句“为什么不让上课特殊口诀，也带到公立学校去，给一般学生？”，让他毅然决然到新北市双溪高中任教，担任化学代课老师，然而如今却因为他命题的段考考卷，遭到家长投诉太难，而疑似遭到校方恶意解聘。李化痛批校方太夸张，“怎么可因一次学生段考成绩不好，而解聘一位老师？”，不过对此双溪高中校长也反击，表示是对李老师的“态度”及“教学方式”无法认同，才会将他解聘。

据《苹果日报》报道，在补教界颇有名气的化学名师李化，以对化学充满教育热诚，自创独特的口诀，让学生在上化学课时，能简易记取复杂化学方程式出名。他曾透露，自己因上课时学生一句无心之言：“为什么不让上课特殊口诀，也带到公立学校去，给一般学生？”，而毅然决然到双溪高中担任化学代课老师。

李化表示，自己每天上午天还没亮，就从淡水住家开近百公里的车，来到新北市双溪高中，担任一至三年级的化学代课老师，虽然辛苦，但希望能让自己所学，无私地交给公立学校学生。不料这学期第一次化学段考评量，却因授课高一年级三个班级的化学成绩太过凄惨，而被家长抗议命题太过艰深，向校方投诉，要求补考。

校方事后要求李化重新命题让学生补考，并予以解聘，李则失望痛批：“怎么可因一次学生段考成绩不好，而解聘一位老师，不是说好二、三次段考再来改进吗？”，而双溪高中校长彭盛佐则反击，表示“当初期待李老师能运用补教界活泼的教学方式及教学热情，引领偏乡学生学习，不过但校方接获多次他与学生在教学上发生冲突，以及听闻他以念课文画重点的教学方式，校方无法认同！”

彭盛佐还说道，曾有将近百位家长向校方反应，李老师的教学及命题有问题，“现在以学生学习为导向的国教精神下，教师应适应学生学习状况，拟定教学方式，但李老师的态度很明显不同！”

在双方各说各话的情况下，人本教育基金会执行长冯乔然认为，“试题出太难，的确会影响升学，但也鲜少听到因试题出太难而遭解聘的教师。”表示当一个教师应传授正确知识给学生，而非只是想让学生考很烂，最重要的是启发学生的学习心。