范冰冰回应戏子 称演员引以为豪的职业 [法制先锋]

导读：10月24日，《我不是潘金莲》在华中师范大学举行研讨会。活动开始17分钟，范冰冰现身，被堵在门口等了一个多小时。仅10分钟后，主持人宣布范冰冰需要休息，范最后被迫离场，现场有学生称其流泪。冯小刚发飙。范...

导读：10月24日，《我不是潘金莲》在华中师范大学举行研讨会。活动开始17分钟，范冰冰现身，被堵在门口等了一个多小时。仅10分钟后，主持人宣布范冰冰需要休息，范最后被迫离场，现场有学生称其流泪。冯小刚发飙。范冰冰去年4月想到华师宣传电影《万物生长》，因安全问题未果。随后有网友起底疑似该大学的某位副教授在微博发文狠呛：华师大不欢迎这样的戏子!

范冰冰就此微博再发回应：要说的都说了，以为事情就会平息，说真的，这锅砸的有点疼，还好，有我的冰邦给揉揉也就没那么疼了哈!撑着，被各种锅砸也不下成百上千次了，就当再练练铁头功吧!毕竟现在练这种功的人少，有些绝活还得有人传承下去。了解我的还记得我说过的这句话吗：我经得住多大的诋毁，就担得起多少的赞美。这锅从我头上拿下来，那我就背上了，也能背得起!没那么复杂到想不明白，来来回回都那点儿事儿!Ps(演员是我的梦想，是我引以为豪的职业，虽有不足，但也在努力奔跑的过程当中。我很尊重并敬畏我的职业，也认为不该有人歧视任何一种职业，不尊重他人的人也不会得到尊重!还有，为人师表，请您铭记!)

整个事件很可能就是高校、活动承办公司和主创三方面的沟通出现问题引起的误会，某一个环节出了差池，在名人效应和媒体的渲染之后便能轻易成为社会话题。众说纷纭中，最让人疑惑的，是包括高校师生在内反对商业宣传的声音。乍一看似乎有维护高校学术氛围的清高，却终究是不切实际的空想。

10月24日，范冰冰现身华中师范大学宣传新电影，出席活动仅10分钟后被高校负责方劝离场。10月25日，华中师范大学官方微博对范冰冰路演被赶作出声明，称没有范冰冰到场的通知，为了维持场内秩序，所以将范冰冰劝离。这则声明让范冰冰路演遭劝离这一本就上了微博热搜的话题继续发酵。

网络上的论战主要有几个观点，一个是认为高校不应接纳此类商业目的明显的活动，有损学术尊严;还有认为电影主创、宣传方有炒作嫌疑;也有认为学校做法没错，在可能预料的混乱场面发生前，及时采取措施避免。众说纷纭，但最让人疑惑的，是包括高校师生在内反对商业宣传的声音。乍一看似乎有维护高校学术氛围的清高，却终究是不切实际的空想。

高校虽以教育、学术立本，偶尔邀约或承办此类电影宣传真的就是堕落腐化吗?的确，大学里相关专业办的多数与电影相关的研讨会，是不存在宣传或商业目的的。但这不代表院线电影进高校路演宣传就是绝对不合理。实际上，电影节目到大学进行路演宣传已经非常普遍——大学生毫无疑问已经成为文娱产品的主流消费群体了。有需求就有服务，明星和学生合理范围内的互动完全是正常市场行为。

作为几千人包括学生、老师、后勤工作人员等不同生活背景、文化层次的公民共同生活的区域，大学校园甚至不能说是一个小社会——它就内含于社会中，只不过其基本的功用是教育。

就拿学生主体而言，在高校除了修习文化课，还需要饮食、运动、娱乐。平日里和同学去KTV唱个歌、去爱豆的见面会挥个荧光棒，都是再正常不过的事。怎么把做这些事的场地挪到某栋教学楼，就不行了?多好啊，对学生来讲省钱省力，简直是福利。