高阶女主管砸600多万　抓*失败怒告征信社

一名在金融界担任高阶主管的李姓女子，因怀疑丈夫与女同事外遇，而委托征信社搜证抓*，前后花了634万6000元，但李妇认为虽有拍到开房间照片却未抓*在床，还被丈夫反控妨害秘密罪，因此反控征信社欺诈，而征信社则表...

一名在金融界担任高阶主管的李姓女子，因怀疑丈夫与女同事外遇，而委托征信社搜证抓*，前后花了634万6000元，但李妇认为虽有拍到开房间照片却未抓*在床，还被丈夫反控妨害秘密罪，因此反控征信社欺诈，而征信社则表示有成功抓*，是李女突然说不想对丈夫提告，却反过来告他们。全案经台北地检署调查后，认为欺诈事证不足，因此对征信社作出不起诉处分。

据了解，李妇因认为丈夫常假借出差与女同事外出偷情，因此委托征信社帮忙抓*，李妇指出，签约时她先付了8万元搜证费，2天后征信社，以“在车上装设GPS追踪器”、“跟监外遇对象”等名目，再向她收取36万6000元。

之后李妇又听从征信社林姓副总的建议，可以用价格210万元的“专案全包方式”，日后不会再收取任何费用，因此她与征信社重签一份合约，但3天后征信社表示，要到外遇对象住处装针孔，有刑事风险得额外收费160万元，零零总总加起来共付了634万6000元。

去年5月30日，李妇丈夫要到南部出差，她与征信社追踪到嘉义的汽车旅馆，并在当天中午发现吴男与女同事准备开车离开，征信社随即报警抓*，并将旅馆房内的床单、浴巾全买下，并将房内的物品连同卫生纸都拿去化验，却未检出粘液反应，李妇事后提告妨害家庭，但证据不足不起诉，李妇还被丈夫控告妨害秘密，她认为征信社在骗她的钱，因此怒控欺诈。

不过，检方认为，李妇一心想捉到老公通*的证据，因此同意征信社不断增加费用，过程中并未施用诈术增加费用，因此处分不起诉。