密码遭窥存款被盗领 判存户7成责任 社会与法

林姓男子委由妻子到邮局提款，隔天发现存款少新台币74万元，查知歹徒趁林妻领款时窥知密码再掉包存折并伪刻印鉴盗领，提告求偿。高雄高分院认定林男应自负7成过失责任。台湾高等法院高雄分院判决指出，林男民国103年...

林姓男子委由妻子到邮局提款，隔天发现存款少新台币74万元，查知歹徒趁林妻领款时窥知密码再掉包存折并伪刻印鉴盗领，提告求偿。高雄高分院认定林男应自负7成过失责任。

台湾高等法院高雄分院判决指出，林男民国103年间将邮局存折及印鉴交由妻子到邮局提领5000元，隔天他到超商提款卡领钱时，却发现帐户余额少74万元，报警查出林妻领款时被歹徒窥知密码，又跟踪到菜市场趁机掉包放在摩托车置物箱内存折，并伪刻存折上的印鉴分4次盗领74万元。

林男主张邮局未确实比对印鉴的真伪，且未详细核对领款人的身份，显有业务上的过失，应赔偿损害。

邮局表示，经办人员办理这4笔提款业务时，都依相关作业规定检视存折、提款单及印鉴，且由提款人自按密码而完成提款手续。提款单上与原留印鉴印文肉眼辨识相同，已尽善良管理人注意义务。

一审以邮局经办人员并无疏失判林男败诉，上诉高雄高分院审理仍认定邮局并无过失，但存户将钱存在金融机构属于消费寄托的法律关系，依法可随时请求金融机构返还寄托物。

高雄高分院审结，合议庭法官认为这起盗领原因是林妻提款时遭他人窥知密码，又任意将存折放置摩托车置物箱等因素，应自负7成过失责任，判决邮局应返还22万2000元确定。