母猪战神钓出人渣文本　苏美回应“搞笑说”：我写食记文 社会与法

▲。一场九月份的讲座报道，近日在Ptt八卦版再度引起*别大战。继苗博雅对战神苏美提出座谈邀约被婉拒后，再度出现名人参战。“人渣文本”周伟航评论苏美“没什么深度可言”、“Ptt原生的文字搞笑艺人”，在八卦版被...

▲。一场九月份的讲座报道，近日在Ptt八卦版再度引起*别大战。继苗博雅对战神苏美提出座谈邀约被婉拒后，再度出现名人参战。

“人渣文本”周伟航评论苏美“没什么深度可言”、“Ptt原生的文字搞笑艺人”，在八卦版被众多网民嘘爆。苏美则回应：“我的文章就跟FOOD板的食记文一样”，从来不以深度为号召、都只是个人观察。

长期在Ptt上谈论男女议题的资深网民“苏美”，被许多网民们奉为“战神”，近日苏美针对一个月前的讲座报道发表看法，再度掀起*别大战。苏美于该文表示：“从苗小姐的文章来看，双重标准的严重程度，远超乎我的想像。”

22日晚间，苗也八卦版和脸书发文回应，邀请苏美本人面对面来场对谈。但这项提议却被苏美打枪：“道理这东西就是道理，不会因为文字写的还是嘴巴讲的而有所改变。”自认口拙，不擅辩论，要苗博雅有空回文即可，不用劳师动众举办辩论会。

今日早上，知名专栏作家“人渣文本”周伟航也在八卦版上发表看法，认为苏美只是“Ptt原生的文字搞笑艺人”、“文章本来就没什么深度”。“他的论述缺乏客观理论支持，主要来自个人观察，也撑不上有质*水准。”此外，人渣文本更针对许多网民大赞苏美的观点提出质疑：“他逻辑也有问题，居然有网民认为他逻辑好，那也是很神奇，他只不过是没有碰到逻辑高手认真拆解他的论证而已。”

对此，苏美本人也下午快速回应，自陈“文章从来也不以深度为号召”，同意自己的观点“缺乏客观理论支持”，并说自己就是在写“食记文”。

苏美表示：“在男女板发文，只不过对象从餐厅换成了女生，是写作方式和食记文一模一样。试问哪篇食记文不是来自个人观察？试问哪个人会去要求食记文有质*水准？”并再次重申“道理就是道理，不会因为文字低俗，道理就变成歪理”，以及“人也是一样，不会因为不是台大政大的学生，就不能在批踢踢发食记文。”