孙俪投诉民工扰民 引发争议孙俪被骂十分委屈[法律大观]

娘娘摊上大事了，孙俪投诉民工扰民，可是却被骂耍大牌！报道称，正在山西晋中拍戏的孙俪发博称宾馆附近工地噪音扰民，持续到半夜1、2点，早上7点又开工，求助领导帮忙解决。扰民投诉，这是很正常的。可是，孙俪投诉民...

娘娘摊上大事了，孙俪投诉民工扰民，可是却被骂耍大牌！报道称，正在山西晋中拍戏的孙俪发博称宾馆附近工地噪音扰民，持续到半夜1、2点，早上7点又开工，求助领导帮忙解决。扰民投诉，这是很正常的。可是，孙俪投诉民工扰民，为何会被骂呢？

孙俪投诉民工扰民，原本这只是一个网络维权的事件，结果舆论风向一变，指向孙俪投诉的工地是当地一轻轨工程，而孙俪则不顾晋中轻轨工程大计，引发网友反感。甚至网上有新闻的标题为“只为入住五星级酒店，孙俪竟发文艾特领导让晋中停工，晋中又得堵半年”，直指孙俪让工程停摆。

尽管21日上午，“孙俪官方影迷会”发文澄清了孙俪投诉的是建筑工地，并非轻轨工地，而且轻轨工地没有停工，仍然还有网友无法平息愤怒：孙俪这么有钱了，投诉了工地，农民工怎么赚钱？孙俪住的万豪酒店在郊区，没几个人，就为了几个人的睡眠，就该停工？孙俪你换酒店呗，谁让你住又偏远又昂贵的五星级？孙俪发微博维权，不就是给人施压、以大欺小吗？

平心而论，孙俪发微博提建议这个事件没有什么实质*错误。抛开她的名人身份，一位普通公民认为夜间施工噪音对自己的合法权益造成了侵犯，她是有质询和申诉的权利的，无论这种请求是否合理。至于该如何权衡和决议，这就是政府和有关执法部门需要考量的事。

至于孙俪是否有意利用微博粉丝影响力来给政府施压，小编觉得就算有，也是无可厚非的。你去法院告状是利用法律的影响力，你去上访是利用维稳的影响力，你去打电话投诉是利用政府公信力的影响力……没有谁说利用微博粉丝影响力就比其他的影响力更加卑鄙，只要不夸大、不造谣、不中伤、不污蔑，微博的影响力为何不能用？