北检提新证据 北院裁定许金龙羁押禁见

台北地检署声押乐升董座许金龙，台北地方法院三度裁定交保，北检提出即时抗告。台湾高等法院昨凌晨撤销原裁定，台北地院四度召开羁押庭，根据北检所提新证据，今天凌晨裁定羁押禁见，得抗告。日商“百尺竿头数位娱乐...

台北地检署声押乐升董座许金龙，台北地方法院三度裁定交保，北检提出即时抗告。台湾高等法院昨凌晨撤销原裁定，台北地院四度召开羁押庭，根据北检所提新证据，今天凌晨裁定羁押禁见，得抗告。

日商“百尺竿头数位娱乐”公司并购乐升公司案破局，成为首宗“公开成功收购，却付不出钱”的案例，金管会因此提告，而检察官认为许金龙有串证、逃亡之虞，向法院声押禁见。

台北地院昨天下午2时第四度召开羁押庭，许金龙约在下午1时50分许抵达北院；晚间6时许，法官宣布休庭，晚间10时继续开庭审理，至11时40分许休庭。直到今天凌晨3时15分再度开庭，3时30分许裁定羁押禁见。

北院表示，检方提出新证据，并说明有迳行拘提之必要*，如从通讯软件讯息翻拍照片内容中提到，“今天起如果有检调人员来公司要求调查时，尽可能的接待到1801会议室，通知方式3662重要访客到，尽量争取缓冲时间，并严禁带入门禁管制区”等语，佐证许金龙有湮灭、伪造、变造证据之虞。

北院指出，该讯息内容显然是在通知高阶主管，利其采取应对措施，同时要求员工争取缓冲时间，假如其他群组内发言坦荡，何需争取缓冲时间，何需将检调人员带入会议室休息，何需员工注意必要时的过滤。

北院说，虽然辩护人称许金龙未在该群组内，但这些内容当是高阶主管指示，再由总务人员代转予公司内其他同仁，许金龙身为乐升董事长，有权指示的可能*甚高，即使不在群组内或亲自发送讯息，难认定这些内容与他毫无关系。

此外，北院也依据检察官提出还原许金龙机删除对话记录部分，审酌wechat讯息内容，确有提及数家公司之关连*及其负责人，而经许金龙删除，认为许已有灭证情事。

北院表示，审酌许金龙所涉罪嫌被害者众、涉案金额重大，若采较轻微的强制处分手段，如具保、限制住居或禁止与共犯、证人联络等，并不足以担保本案后续侦查、审判等相关刑事程序顺利进行，而确有羁押许金龙，并禁止接见、通信之必要。

对此结果，许金龙的辩护律师说，会和当事人讨论后，再决定后面怎么做。