家暴庇护场所不仅要治标更要治本 综合

资料图据统计，全国范围内，曾遭受配偶不同形式家庭暴力的女*占24.7％，男*成为受害者的案例也时有出现。据全国妇联权益部负责人介绍，全国现有家暴庇护场所2000余家，去年共为受害人提供庇护服务149人次。为何会出...

资料图

据统计，全国范围内，曾遭受配偶不同形式家庭暴力的女*占24.7％，男*成为受害者的案例也时有出现。据全国妇联权益部负责人介绍，全国现有家暴庇护场所2000余家，去年共为受害人提供庇护服务149人次。为何会出现站点多、庇护少的情况？庇护站如何为家暴受害人提供更有效的救助？

伴随着社会变迁，家庭暴力得到越来越多的社会关注，反对家庭暴力逐渐成长为社会共识。反家暴法也好，家暴庇护场所也罢，只有将制度护佑和人文关怀有机结合起来，家暴受害者悲苦的人生，才会有更多光亮和温暖。

一项调查显示，我国家庭暴力的发生率为29.7％35.7％，其中女*受害者占到90％。追根溯源，在不平等的*别关系之下，在现有的男强女弱的家庭关系模式下，受害女*深深地陷入弱势境地，没有足够的资源激励其摆脱困境。现如今，成年男*遭受家庭暴力越来越多地进入公众实现，生动地说明家庭暴力的本质不是体力的较量，而是权利的失衡。

家暴带给受害者的不仅有身体上的伤痛，还有精神上的折磨；当家庭暴力受害者得不到及时、有效的庇护，他们就可能继续在家暴的泥沼里越陷越深，从而酝酿出许多家庭悲剧。说到底，对家暴进行有效治理，显然不能依靠施暴者的个体救赎和受害者的个人力量，而是需要外部的制度补血。

在家丑不可外扬等心理的裹挟下，许多家暴受害者选择了隐忍，让家暴庇护场所缺乏用武之地。一项初衷良善的制度，为何用不上不好用？家暴庇护场所只能治标、难以治本，导致家暴庇护场所并非受害者的久留之地；一旦走出家暴庇护场所，他们依然面临着承受家庭暴力的风险。

从发达国家和地区的社会治理经验来看，对家庭暴力的防治是从社区干预开始的。具体来说，就是通过一个项目将警察、司法、医疗等社会支持系统联合起来，对这些人员进行专业化、系统化的培训，使得他们重新认识家庭暴力，采取联合行动的办法，使受害者在遭受暴力后的每一个环节都得到及时的社会支持。家暴庇护场所不仅要给受害者提供临时*的庇护，也要为他们提供供法律援助、婚姻家庭纠纷调解、就业援助、医疗救助、心理康复等配套服务，也好注重保护好个人隐私，从根本上帮助他们摆脱困境。

为家暴受害者提供庇护是一个复杂的系统工程，需要公共部门和社会组织的共同参与。为家暴受害者保驾护航，不仅要多一些热心和诚意，还要多一些细心和耐心；只有健全配套服务、完善实施操作系统，家暴庇护场所才会实现初衷，让家暴受害者得到护佑和关怀。