众说上海离婚买房潮：在高房价时代爱情价不高 [哈哈镜]

前些天，上海“离婚买房潮”引发关注。如今一个礼拜过去，虽然政策谣言被澄清，但房市并没有降温，甚至还有些逐渐升温的态势。对“离婚买房潮”怎么看？公道君（ID:bjrbplb）的读者朋友各抒己见，他们有的关注“离婚...

前些天，上海“离婚买房潮”引发关注。如今一个礼拜过去，虽然政策谣言被澄清，但房市并没有降温，甚至还有些逐渐升温的态势。对“离婚买房潮”怎么看？公道君（ID:bjrbplb）的读者朋友各抒己见，他们有的关注“离婚”，有的关注“买房”，很多话语都发自肺腑，不信请看：

利益，不能成为离婚的理由

离婚排号挤爆民政局的消息还是老公转给我的，当时我俩相视一笑：都是房子逼的，生活逼的。生活在北上广大城市，养房养车养孩的压力很大，工资的涨幅远远赶不上房价的上涨速度，甚至都快赶不上通货膨胀的速度了。怎么样不被城市节奏甩在身后，是件烧脑焦心的事情。如果在房子上能找到突破口，当然再好不过。两口子离婚一次，就能在买房上省下几十万，相信会有不少人动心。不说别的，为人父母者总想为孩子早作打算，多一套房子以后孩子出国留学、结婚成家都能有更多底气。所以，我很能理解那些牵着手离婚买房的人，此刻他们真的是在为整个家庭财富谋划。不过，我却不敢冒这些风险。且不说感情瞬息万变，“净身出户”会否一无所有？即便真心永固，政策也难保不变，到时瞎折腾一遍不算，掉进坑里想爬出来都怕来不及了。唉，希望国家能够更多关照我们这些夹心层，让我们追求幸福不要那么“道阻且长”。（

糖糖

）

假离婚，这概念背后的心理其实值得好好琢磨。之所以假，是因为还有爱。当现实情感遭遇法律概念，我看到的是法治在利益面前的苍白无力。这种“有爱”的方式让人深感，法律不过是个工具，是人们为达成某项诉求而诉诸的工具。银行如是，开发商如是，老百姓亦如是。法治应有的威严和严肃被抽空，最后只剩下形式二字，我们再给它加上冠冕堂皇的“为爱离婚”的帽子还有意义么？当法治不再是信仰，当结婚证、离婚证不过是一个证，爱情又如何在利益面前天长地久？（

夏洛克

）

买房，是最朴素的愿望

换一个角度看，离婚买房何尝不是政府房价调控不力的讽刺。不论是指责买房者躲避政策限制的鸡贼，还是歌颂夫妻们为了更好生活的拼命，我觉得都没抓到根本。如果房价真的合理，又有谁会精心算计如何钻政策空子，又有多少夫妻会乐意让婚姻生活多那么一道裂痕呢？作为普通百姓，我们听不懂经济学家的复杂解释，也不明白林林总总的政策，我们只是切身感觉到了房价的巨大压迫。有一套自己的房子，是绝大多数中国人最朴素的愿望之一，而这不应当成为一种奢望。这个愿望满足不了，恐怕未来要出现的怪像不只离婚买房一个。当然，有人会说现在房价高是因为炒房者众多。是呀，短短一个月，房价就能上扬几十万，收益如此之明显，炒房者何乐而不为呢？（

蜗牛没有壳

）

别人是为了买房离婚，我却是为了结婚要买房。结婚了，两个“北漂”在一起，很自然想要有固定的、属于自己的居所。这是两个人的愿望，也是双方家长的愿望。所以，集两个家庭之力，我们付完首付贷款买了房。既当了“啃老族”，又当了“房奴”，挺无奈的。只能以后有好的发展了之后，再买房把父母接到城市里来住。我有时候会想，这种疯狂的买房需求是不是流动社会催生出的现象？毕竟，大家在家乡都有房子。也许以后各地差异小了、流动*没这么大了，房市自然也就“退烧”了。（

小白菜

）

破题，没那么简单

离婚买房只能说是理*经济人面对楼市政策的一种有巨大诱惑但又风险较大的对策。有人算过一笔账，如果离婚后再按首套房买，可以享受首套房贷的优惠，按魔都房价算，大概可以节约200万。可想在这样的条件下，很多人必会选择这样的对策，哪怕再有风险，毕竟200万对于中国居民来说真的不是一个小收入。所以，只要有套利空间存在，还会有各种对策出来，哪怕是神圣的婚姻都可搭上。因为市场一旦被人为扭曲，必会有套利空间，什么时候楼市价格回归正常，这种“上有政策下有对策”的现象才可能消失吧。（

清扬

）

离婚买房，说白了关键词还在“买房”上。就我的观察，这买房大军里，有的是刚需群体，另外还有相当大的一部分群体是用作投资的。随着国家经济的发展，现在老百姓手里有了一些钱，但面临着不小的贬值压力，一个很现实的问题就是：这钱放在哪儿？股市，心脏承受不了；银行理财，收益都不够物价上涨的。房子，于是某种程度上有了一些金融产品的属*。从这个角度来说，驱散这离婚买房潮，只解决住有所居的问题还不够，这个小切口，涉及到中国经济的整个系统。（

八爷

）

扫一扫，关注微信公众号“北京日报公道”，还有更多精彩在里面。

来源：微信公众号北京日报公道