男子比特币被盗刷70万 有意思

因自己在未收到任何验证码或提示的情况下，虚拟货币交易账户内5.6万单位的比特币被他人盗刷，认为交易平台未尽保障义务确保资金安全存在过错，李先生将www.BTC100.com平台网站的运营方郑州比特科技有限公司诉至法院，...

因自己在未收到任何验证码或提示的情况下，虚拟货币交易账户内5.6万单位的比特币被他人盗刷，认为交易平台未尽保障义务确保资金安全存在过错，李先生将www.BTC100.com平台网站的运营方郑州比特科技有限公司诉至法院，索赔697760元。新京报记者昨日获悉，朝阳法院目前已受理此案。

盗刷人账户注册信息为虚假，受害人称未收到任何提示信息，朝阳法院已受理此案

因自己在未收到任何验证码或提示的情况下，虚拟货币交易账户内5.6万单位的比特币被他人盗刷，认为交易平台未尽保障义务确保资金安全存在过错，李先生将www.BTC100.com平台网站的运营方郑州比特科技有限公司诉至法院，索赔697760元。新京报记者昨日获悉，朝阳法院目前已受理此案。

李先生诉称，2015年12月18日，我在郑州比特科技有限公司运营的虚拟货币交易平台www.BTC100.com注册了账号，通过身份验证后，我在网站上与该公司签订了《比特100服务协议》。

协议签订后，我通过网银打款到该网站指定账户，为上述账号先后充值共计51万元，在该平台购买了56515.28单位的GGP(全称GlobalGeneralPoint，译为全球通用共赢积分，一种虚拟资产)。

今年1月19日起，我在该网站绑定的手机多次收到验证码短信和语音提示电话，验证信息最后均提示如非本人操作，可不用理会。我遂按照该提示，未理会上述信息和电话。

1月25日下午，我突然发现账户内56000单位的GGP，在24日13时20分被他人以虚拟地址提现的方式转走，转走时价格为12.46元/GGP，合计损失697760元。

据李先生称，在上述交易时，其绑定的手机始终未收到任何验证码及电话语音提示。发现GGP被转走后，其第一时间拨打平台客服电话，却无人接听，无奈他又通过QQ公众号联系平台客服，对方表示需通过技术查看。直到次日18时，平台客服才通过QQ发来说明，但未给出任何解决措施。

李先生后向公安机关报案。1月28日，郑州比特科技有限公司出具《证明》，称李先生账户上的56000个GGP被转入到交易平台上新注册的用户刘某某账号内,后该用户以站内购买BTC(比特币)和LTC(莱特币)的方式将款项提走。

李先生称，自己操作一直很谨慎，从未在公共电脑登录账户，也没有登录过不明网站、点击不明信息或向他人告知或泄露账户密码，对于账户被盗取，其本人不存在任何过错。

李先生认为，自己在网站注册账户并签订电子协议，已与郑州比特科技有限公司建立合同关系，该公司作为虚拟货币交易平台运营方，负有保障其资金安全的合同义务。在李先生一直妥善保管用户名、密码的情况下，用户名、密码被他人盗取，且绑定的手机验证码也被拦截，导致财产受损，说明该公司在规则设计、技术保护方面存在严重漏洞。

李先生表示，1月19日开始陆续收到验证码和北京座机号的语音提示电话，说明犯罪分子已经开始为盗取财产进行准备，如果该公司在验证信息中明确提示非本人操作的账户风险，其可能会第一时间查看账户并采取修改密码、取消交易、与平台联系等应对措施，从而避免损失发生。但该公司却反复提示不用理会，其基于对平台的信任才未作出应对。此次事件后，其发现该公司已经将提示内容变更为如非本人操作，您的账号可能有安全风险，请尽快登录查看，可见该公司已自认其提示内容不妥。该公司未作出有效提示的行为属于严重的监管过失，并直接导致了财产损失的发生。李先生表示，郑州比特科技有限公司调查发现，盗取比特币的账户是一个新注册账户，该账户注册信息是虚假的，该账号仅使用了谷歌验证一种安全验证方式，无身份信息，未绑定手机号。同时，该公司还通过技术手段发现一可疑账号，判定该账号与盗刷账号为一人所有。对此，李先生认为该公司未尽到对用户身份的实质验证审查义务，且致盗取人在该网站同时注册有多个账号，也构成严重过失。

综上，李先生将郑州比特科技有限公司诉至法院，要求其承担损失赔偿责任，索赔697760元。

据悉，朝阳法院已正式受理此案，目前案件正在进一步审理中。