保姆起诉讨薪反被指霸占房屋 [哈哈镜]

2016年9月8日讯，53岁的保姆称好心照顾一对智障母子多年，却没得到一分钱的报酬。35岁痴汉却称对方虐待他和母亲并强占自家房屋。上个月，这起看似简单却背后大有故事的劳务合同纠纷案在通州法院开庭审理。双方对簿公...

2016年9月8日讯，53岁的保姆称好心照顾一对智障母子多年，却没得到一分钱的报酬。35岁痴汉却称对方虐待他和母亲并强占自家房屋。上个月，这起看似简单却背后大有故事的劳务合同纠纷案在通州法院开庭审理。双方对簿公堂，各执一词。

在法庭上的保姆王某显得十分委屈，一度失声痛哭，她称：小赵一家太没良心了，“我好心照顾他们俩，怎么却闹成这样？”

小赵10岁时父亲过世，一直与同样有智力问题的母亲相依为命。据王某说，她本不认识小赵一家，因为小赵常去找她弟弟玩，她便在弟弟家认识了小赵。见小赵可怜，她就经常请小赵在自己家吃饭。

王某回忆，2010年7月，小赵和母亲找上门来，称由于房子拆迁他们没地可住，希望能借宿她家一段时间，每月给她2000元保姆费。“我当时就空出一间房给他们住。”此后，小赵母子就住在王某家中，王某供两人吃喝。

2012年12月，小赵母子搬至位于通州区梨园的新居，同时希望王某能继续照顾他们，并承诺保姆费涨至每月3000元。“我和我儿子搬了过去，不仅他们的生活费是我出的，就连房子装修和家电也是我出的钱。”王某的儿子比小赵小几岁。

王某称2013年乔某去世，后事也都是自己与丈夫料理的。并且继续照顾小赵。可这么多年了，除了给了她6000元工资外，就没再付给她一分钱，她要求小赵支付38个月的保姆费共计11.4万元。

通州区法律援助中心为他委派了律师，而他的二舅作为居委会指定的监护人也出庭应诉。

小赵的律师表示，王某根本不是所谓的保姆，而是住进小赵家中的租客。“被告有智力残疾，每月只有900块的残疾补助金，他母亲在世时退休金每月也只有1200元，根本没有能力雇保姆。”律师称，保姆王某是强行进入房屋并霸占房屋至今，期间经常对小赵进行打骂。

小赵经鉴定为智力三级残疾。生活能部分自理，能做简单的家务劳动，但阅读和计算能力很差。

“看着我，回答我几个简单的问题。”法官轻声询问小赵。坐在被告席上的他将头埋得低低的，不敢与对面的保姆直视。“他们强行搬进去，还打我妈。”小赵说自己想逃到二舅家，但手机被保姆摔坏，于是失去了联系。直到今年2月，派出所帮忙终于让他见到了二舅。3月2日，小赵被二舅接回家中照顾。

庭审期间，王某还拿出一张欠条，称除了拖欠的保姆费，小赵还欠她10万元。小赵的律师则称是王某一家强迫小赵签下的。

8月31日，通州法院对此案作出一审宣判，驳回了王某的所有诉讼请求。

主审法官芦玉杰在接受记者采访时表示，驳回的主要原因有几点：

“首先，王某提交的录音主要针对借款一事，内容有涉及雇佣王某作保姆的表述，但缺乏劳务报酬标准、拖欠数额等关键要素，而且乔某已经去世，无法查证。”

另外，欠据是整体打印，并非小赵本人书写，存在瑕疵。“小赵智力残疾，理解、认知能力明显低于正常人，录音中他仅是对王某律师的陈述作出简单应答，未发表任何实质意见，欠据、谈话录音内容已超出他认知和理解能力。”

对于原告一方的证人证词，芦法官表示证言内容均系自原告处听说，法院不予采纳。

在判决书的最后，芦法官动情地写道：“原告既在庭审时多次表示其出于同情、好心对被告母子进行照顾望原告不忘初心，与人为善，收获美好人生。”目前，王某还没对判决结果进行上诉。