为保护孕妻勒死窃贼　男子获判2月徒刑定谳

台北市男子何柏翰，前年10月间，为了保护怀孕8个月的妻子，将闯空门的张姓男子扣颈压制在地致死，一审认定何男防卫过当，依过失致死罪判3月徒刑、缓刑2年；何男上诉坚称是正当防卫，请求改判无罪。高等法院今天(6日)...

台北市男子何柏翰，前年10月间，为了保护怀孕8个月的妻子，将闯空门的张姓男子扣颈压制在地致死，一审认定何男防卫过当，依过失致死罪判3月徒刑、缓刑2年；何男上诉坚称是正当防卫，请求改判无罪。高等法院今天(6日)上午宣判，改判2月徒刑、得易科6万元罚金、缓刑2年。全案定谳。

判决指出，何柏翰在前年10月25白天，与孕妻回家时，突然遭到侵入家里的小偷张姓男子挥拳攻击，何男当下不知道对方是否有凶器，与张男展开扭打，并推压对方脸部并拉紧衣领，此皆属正当反应行为；然而何男见到张男呼吸困难、手部发抖、脸*苍白后，仍持续压制，并持续拉紧对方衣领，直到警察获报赶来后，小偷已双眼紧闭、脸*发黑并全身瘫软，警察将张男上铐时，他已无意识、窒息死亡，法官判定何男这部分属防卫过当。

案经一审宣判何男3月徒刑，得易科罚金，缓刑2年；何男上诉坚称是正当防卫，请求改判无罪。高等法院今天(6日)上午宣判，改判2月徒刑、得易科6万元罚金、缓刑2年。全案定谳。

何男今天上午未到场聆听判决，他在7月间于高院开庭时指出，他是为保护妻儿安全，当时情况危急，符合正当防卫规定，应该判无罪。何男的律师张宸浩则表示，高院虽判何男不用关，但可能影响对方民事求偿的判决结果，担心本案将会引起寒蝉效应，以后如有歹徒闯进民宅，当事人恐怕不知该如何处理。