为广电总局“动刀”点赞 [哈哈镜]

2016年8月29日讯，近日，国家新闻出版广电总局发布了关于巡视整改情况的通报，提到要遏制“天价”片酬和明星炫富、限制综艺节目播出比重、加强对主持人、演艺人员等群体的管理等问题。同一天，央视新闻也对明星“天价...

2016年8月29日讯，近日，国家新闻出版广电总局发布了关于巡视整改情况的通报，提到要遏制“天价”片酬和明星炫富、限制综艺节目播出比重、加强对主持人、演艺人员等群体的管理等问题。同一天，央视新闻也对明星“天价片酬”事件做了报道，目前影视圈内几个当红明星的片酬动辄8000万到1.2亿，导致剧组制作经费被严重占用，其他工作人员的酬劳极低。

这样的恶*循环下，有人感慨：“现在演员越来越少，明星越来越多，片酬越来越高，烂片越来越多。”

的确，明星片酬这几年在影视剧制作成本中所占比例可谓畸高。以《如懿传》为例，男女两位主角的片酬加在一起合计1.5亿元，足够再拍一部电影了。对比好莱坞明星片酬通常只占总预算的20%-30%，国内明星则要达到50%-80%，泡沫之高可见一斑。对此，导演陆川更表示“非常可怕，会扼杀中国电影业的未来”。

很显然，令人瞠目的数字已经成为阻挡影视业健康发展的一大障碍。高片酬导致制作资金倾向于明星，严重影响了编剧、布景、配音、特效等其他工种的经费。而每部剧作投资有限，明星拿了大头，其他制作就缩水。最终结果就是明星一边数着钱偷乐，而观众只能吐槽特效五毛、剧情狗血。

不过，对于总局出手，也有业内人士表示明星片酬是市场决定，无可厚非。

这话粗听有理，仔细分析却不尽然。近年来随着中国文化市场的走热，“不差钱”的影视市场融资渠道多元，各路资本纷纷涌入。电影、电视剧、综艺节目等开工速度如同雨后春笋，有市场号召力的演员自然成为各方争抢的稀缺资源。奇货可居只能价高者得，高片酬确实是市场行为。

但也要看到，这种繁荣并不完全是市场充分竞争的结果。目前，我国对外国影片进口数量控制在每年34部。对于仍处于发展初期的文化影视产业来说，这样的安全成长空间是必要的。但若整个行业把爱护当成理所当然，不花心思提高质量，而是盲目炒明星，那么随着市场的逐步开放，我们的影视产业势必会在全球竞争中处于劣势。那时候纵使靠“颜值担当”“明星撑场”，也难逃被观众抛弃的命运。

更何况，市场有失灵的时候，还需要政府来引导。调查显示，好莱坞明星税后收入约为8500万-2.6亿元，而中国一线明星的收入可以达到8000万-1.5亿元，两者分别面对的却是400亿美元的世界电影市场和400亿元的中国电影市场。而与天价片酬不符的是，很多小鲜肉“演技不足颜值凑”，有的连台词都不背，只念“1、2、3、4、5”，其余全靠后期配音。这种质量低劣却价格奇高的畸形市场，亟须有效的管理来引导。

今年暑期档有超过90部电影上映，其中几千万、上亿元高片酬的演员豪华阵容比比皆是，然而电影票房表现却远不如预期。7月全国电影票房约为45.15亿元，同比去年的55.06亿元减少了近10亿元，降幅约18%。电影《致青春.原来你还在这里》在网络上的评分只有4分，即使票房勉强突破3亿元，仍逃不掉业内对于该片涉嫌票房注水的质疑。深受言情小说爱好者追捧的小说《泡沫之夏》电影版本7月份上映，演员阵容也十分强大，但上映后票房却出人意料地惨淡。电视剧方面，《幻城》也在网络评分中用2.9分的低分证明了，即便有拿着天价片酬的高颜值、高人气明星主演，依然不能拯救一部水准不高的影视作品，这无疑对一味用重金找演员的投资方敲响了一记警钟。

高片酬并不能保证作品的高水准、高质量，甚至不一定能带来高票房、高收视率。过分炒作明星，去做违背行业规律的事情，无疑是杀鸡取卵。优胜劣汰是市场规律，想要创作出精品，还是要靠实力、靠内容。

总局出手，是行业的需要，也是观众的呼唤。让艺术回归艺术，让创作回归质量，中国影视业才有未来。

扫一扫，关注微信公众号“北京日报公道”，还有更多精彩在里面