台大考题遭罚 护家盟：教部无权定义婚姻

台湾大学机械系3月甄选笔试题目，提及“家庭是由一男一女组成”，被教育部认定违反*别平等，开罚新台币3万元。护家盟今天批评，教育部无权定义婚姻，考题并无问题。台大机械系3月举行个人申请第二阶段甄试，笔试题目...

台湾大学机械系3月甄选笔试题目，提及“家庭是由一男一女组成”，被教育部认定违反*别平等，开罚新台币3万元。护家盟今天批评，教育部无权定义婚姻，考题并无问题。

台大机械系3月举行个人申请第二阶段甄试，笔试题目中提到，生存的自然中有许多自然的律，例如家庭是由一男一女、一夫一妻组成，这是社会与家庭的律，而“工程师的工程创新不能违反自然的律”，要求考生以“工程师的社会责任”为题，阐述一件工程师应尽的社会责任，以及此社会责任依据的律。

教育部接获民众检举，派出专家学者组成小组到台大调查，并于日前召开*平会，认定在命题上确有违反*别平等的疑虑，且会影响学生作答的方向，裁罚台大3万元。

教育部学生事务及特殊教育司副司长颜宝月昨天受访表示，“*别平等教育法”第13条规定，学校招生不得有*别、*别特质、*别认同或*倾向的差别待遇。*平委员认为，国际趋势婚姻不是只有一男一女、一夫一妻，必须正视多元成家例子的存在，从多元*别看家庭的组成。

台大被罚的讯息宣布后，网络上多数网友叫好，认为考题确实违反*别平等精神，甚至认为罚的不够重。但以宗教团体为主的“护家盟”，今天却发出新闻稿，批评教育部作法。

护家盟指出，目前国际只有少数国家通过同*婚姻，台湾与大多数国家都是一夫一妻制，显然多元成家并非潮流，同*恋者能否婚姻，与*别平等无关。教育部的裁罚违背社会主流认知及传统人伦关系。

护家盟认为台大考题并无问题，只是引用一个已经存在的传统普遍现象，要求学生作答“工程师的社会责任”，并无触及婚姻争议。

护家盟在新闻稿中也坦承，虽然出题教授的引述是圣经表述方式，但也可能只是一种引用，不能判断出题者是否有宗教背景或宗教意识型态。