曝 聚焦

法律法规网综合：2016年5月，上海松江区捣毁一特大dy窝点，现场发现胚胎4枚及受精卵6枚。一个月以后，上海法院二审改判全国首例dy引发的监护权纠纷案。澎湃新闻记者通过历时两个月的暗访发现，在有人花费数十万元...

法律法规网综合：2016年5月，上海松江区捣毁一特大dy窝点，现场发现胚胎4枚及受精卵6枚。一个月以后，上海法院二审改判全国首例dy引发的监护权纠纷案。澎湃新闻记者通过历时两个月的暗访发现，在有人花费数十万元甚至百万求子的现象背后，是旺盛的市场需求和已经完整形成的灰*产业链，

由此也反映出相关法律监管的缺位。dy挑战社会伦理，是否会引发负面效应，也值得讨论。对此，法学、医学伦理学等专家表达了不同的观点。

dy中介：全面两孩新政出台后生意特别好

2016年8月的一天，在上海轨交9号线某站附近的一栋商务楼内，王丽(化名)推开了厚厚的不锈钢门，她领着暗访记者进入了一家专门从事出租子宫业务的dy中介机构，她是这里的老板娘。你担心哪一个方面的安全?王丽一边反问记者的质疑，一边当场出示了该机构dy的标价。

根据这份价目表，不孕不育夫妻在这家机构找代妈dy的基本价格是43万人民币，两年内包成功的套餐则定价68万，这些钱并非一次付清，而是依次在检查、取卵、移植、抱走孩子等步骤分期缴纳。43万是你运气好，一次就成功了，但是万一没成功，还会有费用产生。王丽解释，每追加做一次就要多付3万或5万元，还是请原代妈继续怀是3万，如果要换一位代妈则要付5万。

dy费用中最大的一笔是给代妈的佣金，王丽分给代妈的报酬是18万元。这钱你直接打给代妈也可以，如果你不介意。王丽说，她这里招聘代妈不论对方背景，只要全套体检合格就可以被留下，代妈都是之前生育过的女*，来自云贵川、江苏北部地区和江西等地的都有，但经济发达地区的来做代妈的很少，我做了这些年的中介，只遇到过一个上海本地的女孩。王丽说。

王丽介绍，自全面两孩新政实施后，dy中介的生意很好，一些老顾客还会介绍朋友来做。王丽的公司在上海两个区各设有一个点，每天都有顾客约检查。公司在医院附近租了房子做B超等检查，而取卵移植等重要手术则会安排在几家dy机构合用的别墅内进行，因为在正规医院做不了，但具体操作的会是正规医院下班出来兼职的医生。

没什么不安全的。对于记者提出的质疑，王丽坚称，dy用的冷冻胚胎是被单独存放在一处，绝对安全。就算我办公室被查了，但是胚胎是在另外的地方，之前有人被查过，但也不被没收胚胎的，那是生命。设备可能被没收，但胚胎会还给你。王丽说。

王丽所指的有人被查发生在2016年5月4日，根据上级接到的线索，当天上海松江区卫计委派区卫计委监督所联合相关部门成立专案组捣毁一个dy特大窝点，总案值199万元，现场还发现恒温箱内写有父母姓名的胚胎4枚以及液氮容器受精卵6枚。

图为上海松江查处dy点没收的设备。

樊明胜最后指出，如果未来出台相应的法律规定，他建议不要规定得太详细，大的原则确定，守住底线就可以，我们要考虑每一个人的幸福。

【案例】国内首例dy引发纠纷案：养母获得有亡夫血缘的双胞胎监护权

我儿子和我先生几乎就是一模一样，走路样子、说话腔调甚至是胃口，都一样。今年40岁的陈女士对记者感慨道，这位答应记者讲述其dy亲身经历的漂亮母亲刚带着儿女从外地避暑回沪。她同时也是一则新闻报道的主人公：2016年6月，上海第一中级人民法院二审改判了全国首例dy引发的监护权纠纷案，将一对通过dy产下的双胞胎兄妹的监护权判归陈女士所有。

从事幼教工作的陈女士有过两段婚姻，并且在第一段婚姻就查出了不孕，她先是得知自己的子宫天生偏小，子宫内膜偏薄。祸不单行，她此后又被查出输卵管畸形，不得不在上海某医院选择接受手术，更不幸的是，手术后她又遭遇了严重感染。痛，可以忍，但是那种要昏厥的感觉非常难受。陈女士感言，那段黯淡的日子对于一个渴望孩子的妻子来说不堪回首，最终，陈女士的第一段婚姻因为不能生孩子而宣告终结。

第二次结婚的目的蛮明确的，我和我先生说，我随便怎么样都要一个自己的小孩。陈女士回忆她当时求子的迫切而又无奈的心情说，她的想法也得到了第二任丈夫的支持，为此，夫妻俩甚至将原本的买房首付款省下作为专款用作dy。

陈女士称，她和丈夫无奈选择dy的初衷就是想要能够顺顺利利地一次成功。当时dy全过程做下来，夫妻俩的花费高达九十万元。

在整个dy前后，陈女士都没有和代母见面。由于陈女士自身的特殊情况，dy的精子是用她先生的，而卵子则是来自一名女大学生，随后dy中介通过试管婴儿技术将经过体外培养的胚胎放入代母子宫完成移植，dy开始。

陈女士回忆，当各4斤多重的龙凤胎在出生几天后被抱到她跟前时，她第一眼的感受就是：啊呀，我终于可以做妈妈了!

三年后，陈女士的丈夫不幸重病身亡，孩子的祖父母以孩子并非陈女士亲生为由将她告上法庭。一审法院判决陈女士败诉，孩子监护权归祖父母所有。陈女士不服判决，向上海第一中级人民法院提起上诉。

2016年6月17日，上海第一中级人民法院对此案作出改判，判决对祖父母的诉讼请求予以驳回。办案法官表示，无论对非法dy行为如何否定与谴责，dy所生子女当属无辜，其合法权益理应得到法律保护。不管是自然生育子女抑或是以dy方式所生子女，均应给予一体同等保护。他们采取了不恰当的方式，但孩子是无辜的。陈女士的二审辩护人上海华诚律师事务所律师谭芳对记者说。