生命教育》刘桂光/排骨饭的道德抉择
▲台北市北投公园因手游宝可梦常出现稀有神奇宝贝,大批民众趁假日尾声前去抓怪。常常在外面用餐的人,如果你点的是排骨饭(面),整块的排骨老板帮你切成条状时,你会去注意送来的是一块完整的排骨吗?总有几次我可以很...
▲台北市北投公园因手游宝可梦常出现稀有神奇宝贝,大批民众趁假日尾声前去抓怪。常常在外面用餐的人,如果你点的是排骨饭(面),整块的排骨老板帮你切成条状时,你会去注意送来的是一块完整的排骨吗?总有几次我可以很明显的看出来店家帮我收拾了一块起来,最近的一次是七月底我在桃园机场点的排骨饭,当我发现少了一块时,就跟同行的伙伴说,他们都觉得不可思议,一个代表国家门面的机场餐厅竟然作出这样的事情”!(我想店家是不会想这么多的。)
为什么会发生这样的事情呢?分析几种可能的原因:员工偷吃?还是老板贪小便宜,交代员工去做?或者是员工自作主张,省下来想带回去给家里的孩子吃?……总之,不是员工就是老板,在这件事情上作了弊。
其实生活中经常遇到的事情都是生命教育,这个机场吃排骨饭的小故事正好让我们来讨论有关“道德思考与抉择”,这样一个大家可能觉得严肃的话题。
在学校上课时我问学生们:“作过弊的举手?”结果只有少数人举手。于是我就说:“连小考都算喔!”这时很多人就都举手了。于是我反过来问:“从小到大,不论大小考试,从来没有作过弊的举手?”这时很多学生都回说:“老师,怎么可能没作过弊,这太夸张了吧”、“没作过弊还算是学生吗?”、“太白痴、太笨了吧!竟然没作过弊。”……
我问他们作弊的心态与想法是什么?
学生们说:“因为害怕成绩很烂啊!”“怕被当掉啊!”“怕被父母骂啊!”“就只是自己作弊让自己不要被当,又不会影响到别人。”“老师,啊就同学求我帮忙,我也要做人啊!我只是帮忙作弊的人啊!”……
于是我又问他们:“你们觉得作弊这件事情所引发的问题,最严重可以到什么程度?”学生们或许因为生活经验的限制,都只是回答些:抓到会被记过、分数零分、被爸妈骂、没面子……之类的答案。
听着他们七嘴八舌地说着,我只提醒他们:关于作弊所引发的影响,不要只从自己的角度出发,想想更大范围、更多层面的可能影响。 于是我就接问他们:“运动员吃禁药算不算作弊?我特别举了一个女网球明星的例子(莎拉波娃),她在2016年1月的澳网被检出从2006年就开始使用一种禁药,不过她说这个药在2015年12月才出现在禁药名单上,而她当时并未去注意这件事情。……这个案例学生讨论了许久,然后我请他们想想:运动员作弊所引发的后果,也顺便再举了中华职棒多次涉及赌博打假球的历史,很多学生非常有感,慢慢地发现到个人作弊会影响到的层面可能不小啊!
接着我又举了建筑业偷工减料的案例,让她们讨论盖房子与公共工程作弊的后果是什么?最后我们都清楚了,生活中的许多事情让人感到不幸福的事情,都是作弊造成的,像是贪污、贿选、运动竞赛、黑心的食品与商品、交通安全、公共建设弊端……,我们都明白了作弊所引发的后果可是非常严重的。
回到那块消失的排骨吧!做这件事情的人会怎么想呢?
应该不会被发现吧!就算被发现了,补一块就好了嘛!反正又不会影响到别人。……就是这样的心态逐渐累积之后,你觉得那个在做黑心食品的大老板心里是怎么想的呢?当我们习惯之后,就很难有能力去反省自己了。平常小作弊时不觉得会怎么样,总能给自己很好的理由或借口,等到习惯了之后哪里还会有能力提醒自己这是不对的呢!反而还会告诉自己:反正我只是想多赚点钱,对别人影响不大吧!这些东西又吃不死人,而且又不一定会被发现。早已经习惯作弊的人,就只会从自己出发,只关注自己的利益,哪里还会注意到别人呢?
那该怎么办呢?我提出了五个检视我们行为的原则,希望同学们在还没有将学校的小作弊习惯成出社会的大作弊之前,从生活中的事情反省起,在生活中锻链自己,做事情的时候努力去想想以下的五个原则(摘录自《没被抓到也算作弊吗?》): 1.有没有做到“不伤害”(特别是无辜的人) 2.有没有“让事情更好”(尽可能达到最好) 3.有没有“尊重别人”(真正的同理心) 4.有没有做到“要公平”(己所不欲,勿施于人) 5.有没有做到“要爱人”(爱别人也爱自己)
以最近很火热的“宝可梦手机游戏”来说,有一家南部知名的饭店借此发起了一个活动“向宝可梦大师致敬”,若是在活动期间收集到全部的神奇宝贝,将可以获得饭店提供的大奖。结果一周不到的时间就有人完成了全部145只神奇宝贝的收集,但他是以外挂程式的方式来完成的,这样的方式引起了有关公平*的讨论,让许多网友愤愤不平。主办单位还因此特别发出声明:“有关‘我是宝可梦大师’活动得奖者资格引发热烈讨论,对于各界的指教我们仔细倾听……,游戏开发公司日前也提出将永久封锁帐号的方式,避免外挂程式玩家破坏游戏的进行……。”
像这样的一件事情,我们若能以那五个原则多想一下,我的行为(以这样的方式参加这个活动)有没有伤害到与游戏的公平*、有没有让自己与主办单位及其他玩家的公平*受到影响、自己的行为有让这个事情变得更好吗?可能就不会引起争议,当我们自己在玩这个手机游戏时,若不牵涉到他人,或许使用外挂程式就无可厚非,可是一旦牵涉到他人、关联到活动的公平*,其中就有道德抉择的问题了。
因此,我们若能在生活中锻链自己的道德感,那么生活中不幸福的事情就会减少,如果他们愿意更积极的去做些其他的事情,像是“第一个去爱、第一个去给”、像是“给人希望、给人信心、给人欢喜、给人方便。”这样生活中的幸福感也就会越来越多了!
法律法规网综合:谌龙没礼貌是怎么回事?谌龙没礼貌网友呼吁拒绝道德绑架。在里约奥运会羽毛球男单半决赛中,中国选手谌龙2-0战胜丹麦选手阿塞尔森。赛后,当记者想采访他时,谌龙似乎有些不情愿,当得知是直播时,谌 ...
陈赫资料图。李南轩摄中新网8月18日电据台湾“中国时报”消息,王宝强指控妻子马蓉和经纪人宋喆有一腿,震惊演艺圈,不少圈内好友黄晓明、叶璇在微博力挺,不过同为“跑男团”的伙伴仅有李晨发声,让不少网友对其他成 ...
17日,陈赫在INS上对王宝强离婚事件发表了看法,他表示,自己不在微博上说话不代表不会关心和帮助朋友。陈赫受够道德绑架,网友们真的是太造谣了,不发微博就是不支持,公众人物难道就活该被这样骂吗?陈赫都觉得烦透 ...
新浪娱乐讯 17日,陈赫在instagram上对王宝强离婚事件发表了看法:自己不在微博上说话不代表不会关心和帮助朋友。陈赫还表示,自己受够了道德绑架,也很厌烦网络上的造谣继续消费当事人,他对王宝强喊话称,需要帮助 ...
宋喆微博截图8月14日凌晨,王宝强发布离婚声明,声称妻子马蓉因与经纪人宋喆发生不正当两*关系,正式决定解除与马蓉的婚姻关系,同时解除宋喆的经纪人职务。该事件女主马蓉则回应王宝强:欲盖弥彰善恶自有真相。但经 ...