刘伟杰盗卖案 判银行免赔

理律法律事务所前法律专员刘伟杰盗卖客户三十亿元股票并潜逃案，理律认赔后指控国泰世华银行未尽查核责任，让刘轻易汇出款项，向银行求偿九点九亿多元。一审和高院都认为银行处理过程无疏失，判银行免赔。全案可上诉...

理律法律事务所前法律专员刘伟杰盗卖客户三十亿元股票并潜逃案，理律认赔后指控国泰世华银行未尽查核责任，让刘轻易汇出款项，向银行求偿九点九亿多元。一审和高院都认为银行处理过程无疏失，判银行免赔。全案可上诉。

理律对高院判决表示“甚感遗憾”，慎重评估考虑依法提起上诉。

理律指高院判决就银行对客户所应尽的注意义务，以及银行就疑似洗钱行为所应尽的把关责任，采取极低的标准。

美商新帝公司2003年持有联电股票十二万张，新帝公司委托理律处分，当时负责承办的刘伟杰涉嫌利用职务之便盗卖股票，得手约三十亿元，以汇款、买钻石珠宝等方式把脏款汇出台湾，不久潜逃出境，至今未落网。

理律指控，国泰世华银行处理提款、汇款事务有诸多疏失，未尽善良管理人的注意义务，向国泰世华银行求偿约九点九亿元。

国泰世华银行等人辩称，刘伟杰获授权并有开户、提款、汇款权限，且中文委任书上的新帝公司、理律法律事务所的印文均为真，因此认定刘有权提款或汇款，理律没有理由向国泰世华求偿。 一、二审法院都认定国泰世华银行没有缺失。