奥运奖牌

草根影响力新视野文：魏孙鸿其实，对于这次里约奥运，我真是兴趣缺缺。放暑假前，儿子跟我说：“老师讲今年有奥运耶，在巴西里约喔。”我还不相信呢。上网一查，才知道四年这么快就过了。或许今年适逢政权交替，事前...

草根影响力新视野 文：魏孙鸿

其实，对于这次里约奥运，我真是兴趣缺缺。放暑假前，儿子跟我说：“老师讲今年有奥运耶，在巴西里约喔。”我还不相信呢。上网一查，才知道四年这么快就过了。或许今年适逢政权交替，事前无论媒体或网络对于奥运这件大事，热度相对也低，能见着的报道，大抵都是巴西奥运筹备的种种问题。

但无论如何，这场运动盛会如期展开了，我们的代表队也踏上了征途。

成绩，自然是赛事最受关注的焦点。跟美国、大陆、俄罗斯与德国等体育大国相较，我们的每一面奖牌都会让国人更加兴奋与激动。但可惜的是，我们总是期盼高于所得，目前为止，按媒体统计，中华台北代表队总奖牌数为1金2铜，排名第43。这样的结果，其实反映了我们对于体育的总体投资。

本次奥运，赛前国内报道最密集的相关讯息，就是女子网球好手谢淑薇的退赛风波。各方说法、批评都有，但我想无论是非曲直为何，对于纯粹希望我国代表队多些夺牌希望的一般民众而言，就是原本不高的得牌机率，又降低了点儿罢了。

由于国际处境、外交际遇的艰难，对国人而言，这类全球*赛事仿佛就是国家可以争口气、人民得以出口气的希望，所以我们从来也不是真的不在乎奖牌。相反的，只要得奖，运动员就成了国家级的英雄；这便显见我们对于参赛者的总体期望有多高，更进一步说，他们要背负的压力又有多大！

给了这些代表我们每一个人去面对世界顶尖高手的运动员那么巨大的压力，但有配与他们合于比例原则的待遇吗？没错，我们对于得奖者的奖金报酬不算低，但那是得了奖才有；但，在过程中的投资，我们真能问心无愧？想来，答案应该是令人惭愧。

媒体报道，我们的运动员与教练感慨，人家的国家代表，在日常练习时的饮食都有专人规划照顾，但我们呢？练习完毕，饿了就随便吃吃，填饱肚子就登帐。这就是差别！营养是运动员的根本，吃啥喝啥，到了今天，许多用心与此的国家都以繁复精准的“运动科学”给予国家级的运动员全面*的后援。一方面将体能调整、维持在高峰，二方面在禁药查核越益严格的今天也避免不必要的“误食”产生令人遗憾的结果。但，我们有这样吗？没有！搞到到了里约，代表队得吃泡面裹腹，别说相比美国、德国了，连一向被视为对手的韩国(8月16日止总奖牌数排名第10)的厨师团都比不上！

这样的待遇还要期盼奖牌数增加，每次有选手上场就全国盯着人家看，好意思吗？更有趣的是，一面举重金牌，除了选手的实力外，还有教练的智力。蔡教练事后自豪于此，或许话说得满了点儿，但这原本就是国际籍赛事的一环，然而却有所谓的资深媒体人撰文批评为“恶紫夺朱”。这样的声音，仿佛我们嫌金牌太多、又仿佛从来运动都是蛮力的较量，令人着实难以接受。蔡教练是用智欺敌，不似韩国那样从场上到场外动手动脚地作弊；连欺敌跟作弊都分不清楚，莫明其妙地用“德智兼修”去按批国家代表队的教练缺德，这真不知道让在前线为国家拼命的人，要拿什么看待自己的后方！

我们的社会，对于很多事情都只有崇高的理想还外带过份的要求。大型的国际赛事，最能反映出这种自己这种吝于投资却希图丰厚报酬的畸形样貌。很久前我就提过，如果全民对于用体育让国家能站上国际舞台获取荣耀有共识，那何妨提高一下“娱乐捐”？例如电影票中加个5块、10块，用这一笔钱，去作为国家培训、照顾运动员的资本。且对于我们这样的小国，短期之内集中火力发展部分项目，也是一个必要的选择。如果都不愿意投资，那么我实在想不理由为什么大家在电视机前面有那么高的期盼？且我们总是嘲笑对岸，但看看对岸对于体育的投资，这方面，我也无法理解，台湾到底是凭什么笑得出来？

奥运的奖牌，反映的不只是一个运动员的努力，更是一个国家的国力与人民的气度。我们要争气，不会也无法在上场那一刻才开始！

更多评论：草根影响力新视野

Related Posts:要革命请讲白柯市长是活在火星吗？也谈谈商圈伤口上的盐法官到底是怎么想的？优质选战不能只靠候选人