云南省西双版纳州景洪市法院执行和解一起家庭物权保护纠纷案

近日，景洪市人民法院执结一起物权保护纠纷案，一对老夫妻从儿媳、孙子处要回了自己的住房，案件达成执行和解。被告赵某、伍必某系原告伍马某、密某儿媳、孙子，一家人原本相处和睦，却因住房问题“反目成仇”。199...

近日，景洪市人民法院执结一起物权保护纠纷案，一对老夫妻从儿媳、孙子处要回了自己的住房，案件达成执行和解。

被告赵某、伍必某系原告伍马某、密某儿媳、孙子，一家人原本相处和睦，却因住房问题“反目成仇 ”。1993年原告伍马某、密某共同购买了一套96平方的住房。1997年经两原告同意后，伍剑某（原告儿子）和妻子赵某、儿子伍必某搬入该房屋居住，并对该房屋进行了扩建和装修。后赵某、伍剑某因感情不和分居，伍剑某搬离了该房屋。原告伍马某、密某多次要求被告赵某、伍必某搬离该房屋未果，遂诉至法院。经法院审理后，于2015年9月10日作出一审判决，判令被告赵某、伍必某停止侵权，搬离该房屋。判决生效后，被告赵某、伍必某未按判决履行法律文书所确定的义务。2016年1月，原告伍马某、密某向法院申请执行，要求被执行人赵某、伍必某履行生效判决，搬离本案争议的房屋。

据法院执行人员多次走访查明：申请执行人伍马某、密某属高龄老人，目前居住在待拆迁的危房中，居住条件极差。执行人员依法向被执行人赵某、伍必某发出执行通知书，但被执行人赵某、伍必某拒不配合。执行人员抓住案件当事人的亲属关系这个关键点，及时调整执行思路，以促进双方当事人和解为目标，采用当面和谈的方式，耐心细致地做双方当事人的思想工作，引导双方换位思考，化解彼此之间的积怨。同时，双管齐下，向被执行人赵某、伍必某解释相关法律规定及拒绝执行的法律后果。最终，通过执行人员的努力，被执行人赵某、伍必某认识到了自己的错误，并同意尽快搬离该房屋，让两位高龄老人安享晚年，双方当事人当场达成了执行和解协议。至此，该案终于得以顺利执结，原本破裂的亲情得以挽回。

（作者单位：景洪市人民法院）

编辑：杨帆