老鸟判断 油和酒是大忌“很难同时发生”

“那一刻，车内发生了什么事？”大陆客团火烧事件，检警根据调查陆续发现的新事证，希望能拼凑出事发经过，但全车人在大火中罹难，检警试图要在没有生还者的情况下还原真相，是高难度挑战。火烧车前的那一刻，游览车...

“那一刻，车内发生了什么事？”大陆客团火烧事件，检警根据调查陆续发现的新事证，希望能拼凑出事发经过，但全车人在大火中罹难，检警试图要在没有生还者的情况下还原真相，是高难度挑战。

火烧车前的那一刻，游览车内到底发生了什么事？目前有多种版本的推测。最原始的研判是，游览车瞬间起火、快速燃烧，大火一分钟吞噬全车。司机苏明成在起火时就失去意识，游览车在“无人驾驶”下撞上护栏停止，但右后门被护栏堵住，全车罹难。

随着新事证出现，最新的版本朝向“预谋”发展，但就算是预谋，但动机为何，检警至今仍在找答案，而这个答案，因为人都罹难，想厘清有高度困难。

“他可能是借酒壮胆。”有二十多年驾驶经验的穆姓游览车司机直觉认为“不会是巧合”，可能“早就计划好”；因为汽油和喝酒，都是游览车司机的大忌，“很难同时发生”。他说，如果是机电走火，会先有烧焦味，保险丝烧熔后会断电，“火势不会那么快”，司机一定有危机处理和协助旅客逃生的时间，而且“自己一定逃得掉”；可能当时引燃汽油，车内所有人才会措手不及。

另有办案人员认为，不应急于把原因说死，也可能当天正好碰到电线走火、引燃汽油，车内乱成一片，而苏明成驾驶这辆车才十个月，没碰过这种突发，没开前、后门疏散，才造成严重后果。

桃园地检署解日前剖苏明成遗体，因严重碳化，躯体被烧得萎缩，陈尸驾驶座附近；在查出五瓶汽油后，几乎确认“似乎有人在车内投了汽油弹”。