塞车造成“非自愿违规” 裁罚撤销

周姓男子上班时间行驶高速公路路肩可通行路段，在通行终点前因为大塞车，无法切入主车道，被后车以行车记录器拍下检举违规，遭裁罚四千元，周不服提告。法官认为，塞车长龙“看不到尽头”，只罚其中一人，不符公平原...

周姓男子上班时间行驶高速公路路肩可通行路段，在通行终点前因为大塞车，无法切入主车道，被后车以行车记录器拍下检举违规，遭裁罚四千元，周不服提告。法官认为，塞车长龙“看不到尽头”，只罚其中一人，不符公平原则，判决撤销裁罚。

桃园地院调查，周姓男子去年六月十八日上班时，行经中山高速公路内湖路段，因逢尖峰时段，路肩开放通行，他开到路肩终点，想切回主车道时，因为大塞车，根本“切不进去”，遭到后方车主以行车记录器检举违规，被裁罚四千元。

周认为，往内湖科学园区几乎天天塞车、回堵到高速公路，他每天提早一小时出门，偶而还是会迟到，这种情况“至今没改善”。当天因路肩大塞，根本无法切进主车道，这是设计上的缺失，“会害堵在车阵的驾驶人都吃罚单”，而“被检举算倒霉”，等于陷人民于不义。

法院审理时，裁罚机关表示，周违规行驶路肩，被拍得清清楚楚，主张开罚有据。

法官检视检举照片，确认周姓驾驶的前方大塞车，而且“看不到塞车终点”，主车道也一样回堵严重，从路肩通行终点想切入主车道，根本不可能，要硬切形同“逼车”，规画设置不当所造成的违规行为，不应该由驾驶人负担，而且只处罚一人不符公平原则，判撤销裁罚。

法官也建议公路警局宜检讨路肩通行终点被塞爆应如何改善，并在终点前方设置门架牌示及大型标字，提醒驾驶人及早因应。