蛋洗教部官员　女学生高若想首次出面公开道歉

生活中心／台北报道“爆蛋”教育部官员的政大研究生高若想，今(14)天具名发表声明，她表示，从上周一行动她的一颗鸡蛋开始，受到了全台湾的瞩目。对于她个人的行为，造成王专委个人觉得形象受辱，她感到很抱歉，也要...

生活中心／台北报道

“爆蛋”教育部官员的政大研究生高若想，今(14)天具名发表声明，她表示，从上周一行动她的一颗鸡蛋开始，受到了全台湾的瞩目。对于她个人的行为，造成王专委个人觉得形象受辱，她感到很抱歉，也要在此声明她并没有要逃避，愿意承担所有的法律责任。

声明全文如下：

从上周一的行动我的一颗鸡蛋开始，受到了全台湾的瞩目。对于我个人的行为造成王专委个人觉得形象受辱我感到很抱歉。也要在此声明我并没有要逃避，愿意承担所有的法律责任。 我知道大家都很好奇，为何我这一周以来都没有现身。是这样的，我们(全国学生劳动组合)在第一时间决定，为了将对我个人的伤害降到最低，并重申我们的议题诉求、这个原来从没被对焦的焦点，希望让组织共同承担，我暂时不受访。但这一周以来，我的伙伴因为这颗鸡蛋遭受到了无数电话或网络上的责骂，当然，我自己受的的谩骂也不会少，但主要是对组织伙伴很心疼。如果今天我的声明能答覆大家的疑问，可以使大家聚焦在我们的议题，那我当然义不容辞。我也向组织伙伴致歉，让大家接受这么多媒体与民众的骚扰，也对于支持兼任助理的所有人致歉，因为我个人的冲动，顿时让兼任助理运动失焦甚至陷入僵局。 我个人的部分，我在政大担任过行政工读生、研究助理、现在做的是教学助理，一直以来都没有劳雇身份，也当然没有劳健保。从去年六月教育部与劳动部颁布两原则，开始区分劳雇型与学习型助理开始，九月份时聘雇劳雇型助教的老师纷纷遭到副校长约谈，副校长就表示政大的政策就是教学助理全面学习型。 政大要求所有的助教与老师签下“学习型关系认定书”，说我们是“以学习为主要目的，不包含学习以外的劳动”。这明显与事实不符，难到我在点名、架电脑与投影机、批改作业、计算成绩时，都是以我自己的学习为主要目的吗?我与同事，以及课程教师都不愿意签属。从九月开始政大便以“未完成学习程序”为由，扣住我们的薪水，到了十一月底，都没拿到薪水。 我们努力的与校方沟通，希望能找出解决办法。我们举办了记者会抗议，也与相关行政人员、主管多次开会协商，我的同事、老师、系上主管、甚至课堂学生也一起向学校陈情。最后，学校答应了下个学期会实施教学助理的劳雇与学习型的“分流制度”，当然也为了薪水，我签下了那份说谎的契约：“我，高若想，担任学习型助理，以学习为主要目的，不包含学习以外的劳动”，这等同自动放弃劳保等相关法令保障。 后来，政大确实实施了分流制度，但劳雇型助教的薪水，会比学习型助教的津贴少了六至八千元一个学期。我以为我们好不容易争取到了政大的助教能受劳基法所保障，没想到还是一场空，我自己也在经济压力下选了学习型，再次签下那份契约时，我几乎是含着泪，我觉得自己仿佛被逼着出卖了作为劳动者的尊严。 我想任何一个受雇者，都不应该接受这样的事情，不应该接受你的老板在公司里订定违反国家法令的内规，剥夺你的劳动保障。我不确定这样是否能让大家稍微理解上周我们在教育部前的气愤，教育部制订“学习型助理”政策，就是这样为学校打开了后门，让全台湾所有在学校内工作的学生面对这样的窘境。 我们今天记者会也已经指出，全台湾的大学是如何欺骗大众，是如何对待一个为了生活费而在校园里工作的学生，当然这个学生同时有着劳动者的身份。像是最近七天国定假日被砍的争议，我们看到全台湾的雇主是如何透过规避法令、甚至是修改法令，与政府联手欺负劳工，这就是我们现在的处境。 兼任助理和其他受雇者有着一样的困境。我记得在争取政大助教纳保的过程中，有次政大校长周行一先生终于拨出时间与我们见面，校长对我说“如果教学助理改成劳雇型，我大可不聘你”。这样来自老板的威胁大家应该都不陌生，我们冒着失去工作的风险组织工会、争取劳权，为的只是我们能受到劳动法令的保障。而这也是为什么我仍选择持续投入兼任助理运动，因为今天有任何人遭受不平等的对待，明天就会轮到我们自己，只有我们一起组织起来，站出来，才有改变的可能。 各位媒体朋友辛苦了，这一个多礼拜，兼任助理议题受到了从未有过的关注。关于我个人的讨论已经耗费了太多社会资源，媒体本应该讨论公共议题的，但假若因此社会大众得以聚焦在全台学生助理被剥夺的劳动权益身上，假若真因为这颗蛋，而能够得到社会多一点点注目，让从未被注意过的兼任助理运动有多一些些成功的可能，我想这才是最难能可贵的事情，也是我现在最希望的事情。再次谢谢大家的关心。