追诉时效过 用道歉与原谅结案

疏姓男子十四年前偷车撞死七十岁老太太，检警多年追查无获。去年桃检接获检举查出疏姓男子涉案，虽已过追诉时效，但检察官启动“修复式司法”；疏向死者家属下跪认错且愿赔偿六十万元，死者儿子选择原谅，他说，“这...

疏姓男子十四年前偷车撞死七十岁老太太，检警多年追查无获。去年桃检接获检举查出疏姓男子涉案，虽已过追诉时效，但检察官启动“修复式司法”；疏向死者家属下跪认错且愿赔偿六十万元，死者儿子选择原谅，他说，“这些年要的只是真相，对方愿意悔悟，要给人一条路走。”

检方指出，修复式司法类似调解会劝和解功能，较着重弥补伤痕、平息纷争和心灵创伤，被喻为是展现“司法也有温度”的机制。

桃园地检署调查，2002年一辆小客车在八德撞死李老太太逃逸，警方根据目击者提供的车号，查出车主是陈姓警员，但陈表示人在家中，车子被偷，检方确认他非肇事者，家属无法接受，不断陈情。

案件沉寂十多年后，去年八月检方接获检举函，声称目击车祸经过，希望给人命一个交代。检察官刘玉书抽丝剥茧，查出撞死老妇的是四十五岁疏姓男子，当年伙同罗姓、吴姓男子，偷走陈姓警员的车子肇事；出事后三人各奔东西，未再见面，而检举人就是吴男。

疏姓男子原本否认，但吴供出事发过程细节，疏才哭着坦承当时滥用药物神智不清肇祸；他告诉检察官，“我在民国九十八年出狱后已改过自新，没想到十多年前的事会被查出。”

由于肇逃、过失致死和加重窃盗罪追溯时效十年，虽然这案子的刑、民事都超过时效，检方征得双方同意，透过专业修复委员的协助，疏男下跪向家属认错，到死者牌位上香并同意赔偿。