机器人炸死枪手 将危险分子炸死令人大吃一惊[热点]

你见过机器人作战吗？近日，美国一台机器人炸死枪手，引起国家社会极大关注。报道称，美国达拉斯警方在本月7日与杀警狙击手对峙几小时后，出动机器人载着炸弹去将枪手炸死。机器人炸死枪手，它的作用会否代替人类呢？...

你见过机器人作战吗？近日，美国一台机器人炸死枪手，引起国家社会极大关注。报道称，美国达拉斯警方在本月7日与杀警狙击手对峙几小时后，出动机器人载着炸弹去将枪手炸死。机器人炸死枪手，它的作用会否代替人类呢？你怎么看？

你们应该看过《钢铁侠》系列电影吧？是不是觉得钢铁侠非常牛？虽然，这个机器人并没有钢铁侠那么神通广大，但还是挺厉害的。至少，面对匪徒，这个机器人将其炸死了！不过，机器人就是机器人，绝对不可能代替人类的。

据报道，新美国基金会专门研究21世纪战术的研究员彼得辛格发文说，在伊拉克的美军曾经动用遥控机器人来对付叛乱分子，但警方执法也用这样的装置还是第一次。“是的，这是执法时首次出动机器人。”执法专家也表示，美国执法部门曾使用遥控装置来制止嫌疑人干案，但没有杀死任何人。

路透社翻查美国国防部的资料后发现，五角大楼自2005年起，通过一项额外配备计划，分发至少451台炸弹机器人给联邦警察及各州的警察局；纽约巴德学院的无人机中心的资料显示，全美200多个联邦、州属和地方的执法单位，各拥有至少一台炸弹机器人，以备不时之需。

按目前的情况来看，今后机器人应会更广泛地派上用场，替军警执行危险任务。不过，有分析认为这个问题应该有更多的辩论。人权观察组织和哈佛法学院的国际人权研究中心在2014年就曾经发表报告，对执法部门使用全自主武器表达关注，担心警方轻易诉诸暴力执法。

该报告写道：“它们(机器人)被编入的指令不可能让它们可以应对一切的执法场景。再说，它们没有人类的素质，例如判断和同理心，恰恰是这些素质让警员在突发情况下避免了不必要的杀生。”

不过，美国公民自由协会高级政策分析员史坦利认为，达拉斯警方这次动用机器人应该不会改变美国的现行法律，即除非有人被认为对其他人的生命构成威胁，否则执法者不许使用致命武力。“这是因为机器人可以更安全地使用，也很方便，因此有被滥用的危险。”