破门捉*他挨告 脸书搜证她获赔

已婚的陈男、赖女外遇，双方配偶各显神通搜证。赖女的丈夫破坏分居的赖女住处大门，发现两人*睡，却被依毁损、强制罪判处罚金，告妨害家庭也败诉；陈妻在脸书截图丈夫和赖女亲密留言与打卡出游纪录，提出民事侵权诉...

已婚的陈男、赖女外遇，双方配偶各显神通搜证。赖女的丈夫破坏分居的赖女住处大门，发现两人*睡，却被依毁损、强制罪判处罚金，告妨害家庭也败诉；陈妻在脸书截图丈夫和赖女亲密留言与打卡出游纪录，提出民事侵权诉讼获赔。

判决指出，赖女与丈夫感情不睦分居，赖女租屋居住，陈男后来也搬进同户不同房间。赖女丈夫怀疑两人有染，前年二月破坏妻子住处大门，让征信社入内搜证，赖女与陈男惊呼用棉被裹住身体，赖女丈夫猛力扯开，发现两人*睡。赖、陈否认通*，均称有*睡习惯，当晚是陈男喝醉，误入赖女房间。

法官认为，赖女丈夫除犯于无故侵入他人住宅与毁损罪，怒掀棉被也妨害妻子与陈男以棉被覆盖身体的权利，犯强制罪；依毁损、强制罪各处三千、二千元罚金，应执行罚金四千元，得易服劳役。

赖女丈夫另以此捉*证据告陈男妨害家庭，因毒树果实理论，违法侦查不能当作证据，被判败诉。

另一方面，陈妻发现赖女在脸书称先生“哈尼”、“亲爱的”，以及两人牵手吃情人节晚餐，贴脸亲昵合照、出国旅游等打卡纪录，截图作为证据，向陈、赖求偿精神慰抚金三十万元。陈男强调，早和妻子分居，因赡养费谈不拢才没离婚。他没和赖女交往，脸书资讯不代表实际状况。

法官认为，陈、赖两人已显逾普通朋友社交行为，认为陈妻有理，判陈、赖需给陈妻二十万元精神慰抚金。