逼打工者回乡抗洪 [聚焦]

法律法规网综合：逼打工者回乡抗洪逼打工者回乡抗洪事件始末！从抗洪防汛的角度，村委会发出回乡通知是可以的，但倘若打工者无法回乡抗洪，也应该得到谅解，而不能用一系列的惩罚措施强迫威逼。江西九江县新洲垦殖场...

法律法规网综合：逼打工者回乡抗洪逼打工者回乡抗洪事件始末！从抗洪防汛的角度，村委会发出回乡通知是可以的，但倘若打工者无法回乡抗洪，也应该得到谅解，而不能用一系列的惩罚措施强迫威逼。

江西九江县新洲垦殖场下发了一份通知，要求长江九江站水位达到21.5米时，外出务工人员必须无条件回乡参加防汛，否则将受到一系列的严厉处置。

洪水来袭，抗洪确实是一件大事，可以说是人人有责。但地方要求在外打工的人员限期回乡参加抗洪，这样的事还是不多见。抗洪是不是就靠人多，打工者回乡抗洪是不是很有必要，这真的需要好好研究。

的确，如果外出打工的青壮劳力都回乡了，对抗洪肯定是有好处的，起码可以帮助转移老人孩子、照顾家人。同时，作为在外的打工者，当家乡发生洪水，自然也会关心亲人的安危，关心村里的抗洪，如果可能，他们肯定愿意回家乡的。只是由于种种现实塬因，比如交通问题，费用问题等，有可能使得他们想回而不能。

从这个角度上说，村委会发出回乡通知是可以的，但倘若打工者无法回乡抗洪，也应该得到谅解，而不能用一系列的惩罚措施强迫威逼。比如，对迟回或拒不回乡者将征收500元每天的以工代劳费，或将取消分地资格，取消社保资格，取消一切上级给予的优惠政策，甚至建议公安机关登出本地户籍。试问，村委会真的有这样的权力吗?

此外，九江的工作人员还表示，这是村民自己约定的，不是政府在管，但即便如此，倘若村规民约不正确，政府也应予以纠正。《村民委员会组织法》第二十七条说，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。

如此看来，尽管抗洪是紧急情况、特殊情况，但作为农村基层组织还是要依法办事，不能随意侵犯老百姓的权利。有话，要好好说。