营养午餐案 认罪的校长…都缓刑

新北市中小学营养午餐贪污案，台湾高等法院认为，部分校长受贿后让特定业者长期垄断营养午餐标案败坏教育风气，昨天依贪污、泄密等罪，判二十八名校长三月至七年十月不等徒刑，涉案厂商分别判刑六月至两年不等，仍可...

新北市中小学营养午餐贪污案，台湾高等法院认为，部分校长受贿后让特定业者长期垄断营养午餐标案败坏教育风气，昨天依贪污、泄密等罪，判二十八名校长三月至七年十月不等徒刑，涉案厂商分别判刑六月至两年不等，仍可上诉。

检方共起诉三十八名校长，有三人一审有罪但缓刑而未上诉，因此全案共三十一名校长有罪；其中，愿意认罪并缴回受贿款项，合议庭审酌犯罪后态度、是否符合缓刑条件后，均附条件给予缓刑。

头前国中前校长曾茂山一审判刑十年半，刑期最重，但二审认为有被告受贿更多却判刑较轻，改判他七年十月；林口国小前校长萧茂生一审判刑七年十月，但高院认为并没有资金来源或相关事证证明他触法，改判无罪。

十名认罪的校长中，有人供称：“我确实有收厂商回馈金，他们送来都说要回馈学校，我承认错的部分是不应该收这个钱，收钱就是不对；我现在了解，捐款一定要进公库或者捐献给家长会，再申请出来使用。”

否认犯罪的校长则辩称，学校学务处或相关单位监督、管理营养午餐供餐状况，不属校长职务。

合议庭认为，校长代表学校与得标厂商签约，可在厂商履约供餐时监督，对方违约也可要求改善或终止合约，这是校长职权；况且，生意人所花每一块钱都有目的，厂商也证述付钱是希望得标持续经营或供餐有缺失能大事化小、小事化无，认定校长应知悉收款背后目的、厂商经营成本提高将影响供餐品质及卫生，要负责任。