评议会院士选举传争议 中研院士盼制度化

中研院评议会因院士选举传出争议，中研院士钱煦和吴成文今天都认为，评议会应改进，并设法制度化。中央研究院院士会议今天举行第三天议程，昨天中研院士也提出许多改革方案，中研院士钱煦和吴成文今天在会议空档接受...

中研院评议会因院士选举传出争议，中研院士钱煦和吴成文今天都认为，评议会应改进，并设法制度化。

中央研究院院士会议今天举行第三天议程，昨天中研院士也提出许多改革方案，中研院士钱煦和吴成文今天在会议空档接受媒体访问时，也认为中研院组织运作应该要改进。

钱煦指出，任何一个单位总是要改进，不能停留在同一个阶段，中研院跟着时代前进，改进组织运作，让选举变得更透明化；针对评议会的功能和运作，大家都有不同意见，但昨天开会讨论后，大家都同意要改进组织运作。

吴成文表示，现任院士先针对新任院士候选人进行初选后，名单才到评议会，但评议会成员有院士也有研究单位代表，因此可能发生初选较前面的人选，到评议会投票时顺序却有所变动，这就是造成误会的原因。

吴成文指出，由于新任院士最后还是得由院士会议决定，因此希望能设法制度化，避免争议，让评议会投票结果不影响到最后院士会议投票。

钱煦也认为，评议会有院士，也有研究人员，但院士选举不一定会按照评议会的投票结果，两者之间可能产生互相牵制或过度审核等问题，建议评议会投票结果应该只当作院士选举审查的参考。