女子手机失窃后支付宝“被消费” [热事件]

海峡导报7月3日讯(记者陈捷通讯员杨长平/文陶小莫/漫画)他拿走手机一个多小时后，手机支付宝被消费1万多元。这1万多元，究竟是不是他偷的?近日，思明区法院针对该案作出一审判决，遵循疑罪从无的原则，认定被告人滕某...

海峡导报7月3日讯(记者陈捷通讯员杨长平/文陶小莫/漫画)他拿走手机一个多小时后，手机支付宝被消费1万多元。这1万多元，究竟是不是他偷的?近日，思明区法院针对该案作出一审判决，遵循疑罪从无的原则，认定被告人滕某的行为不构成信用卡诈骗罪。

法官指出，从失主王女士手机被盗，到她支付宝账户被盗，中间大约有一个半小时时间，不能排除他人作案的可能*，因此认定证据不足，不构成信用卡诈骗罪。

悬疑：1.1万元，究竟谁偷的?

王女士是翔安区一家电子公司的职员。2015年1月13日，滕某溜进这家电子公司。当时，被害人王女士暂时离位，由于整个办公室被设置成格子间，所以滕某溜进王女士的格子间时没有被发现。

滕某溜进办公区后，趁王女士不备之机，盗走王女士放在办公桌上的一部价值935元的白*三星手机，还偷走了一个装有500元的手提包。

滕某偷走手机的时间大约是当天12时30分，而当天13时51分，王女士的支付宝账户被人通过手机支付了1.1万多元。

这1.1万元究竟是不是滕某偷的?滕某落网之后，这一问题成为案件的焦点之一。因为，如果滕某仅仅是偷走手机，那他的行为仅构成盗窃罪，而如果他在偷手机之后又盗走支付宝账户的钱，其行为就又构成信用卡诈骗罪，就要罪加一等。

刚开始，滕某在侦查阶段承认这1.1万元是自己盗走的，称自己利用该手机登录支付宝进行交易。但是，等案件起诉到法院，到了法庭之上，滕某又改口，说自己没有拿这1.1万元，也不知道是谁拿走的。