吴亦凡情话音频暴光 [聚焦]

法律法规网讯：吴亦凡情话音频暴光吴亦凡情话音频解析侵犯隐私权吗？6月20日晚，继文字聊天记录后，小G娜又通过全明星探了疑似吴亦凡的语音聊天内容。语音中，男子声音酷似吴亦凡，还贴心地为小G娜订机票。接二连三地...

法律法规网讯：吴亦凡情话音频暴光吴亦凡情话音频解析侵犯隐私权吗？6月20日晚，继文字聊天记录后，小G娜又通过全明星探了疑似吴亦凡的语音聊天内容。语音中，男子声音酷似吴亦凡，还贴心地为小G娜订机票。接二连三地微信内容，有网友质疑小G娜侵犯了吴亦凡的隐私权，为此腾讯娱乐致电第三方律师庞理鹏，对方表示，音频内容中并没有涉及吴亦凡较为xx的信息，小G娜恐难构成侵犯隐私权。

小G娜的语言聊天记录中，男子声音酷似吴亦凡，贴心为她订从加拿大起飞的机票。男子先是问小G娜时间：看你想要几点的?1点20的，晚上8点45的，下午5点25的?又怕小G娜赶不上飞机：我怕早上10点你赶不上飞机，你要赶得上的话就能早点到。更质疑女方在外面晚导致晚睡：你为什么要睡一个大懒觉啊，你晚上要出去玩儿是吧?男子询问小G娜想要商务舱还是普通舱，女方回应都行后，男子说道：我现在给你买商务舱，还挺贵的，你千万别误飞机就行了，你要是误了飞机，我就无能为力了。一个10点，一个1点20，自己决定要哪个，你要坐窗边，还是坐走道?言语间关怀无微不至。

然而，小G娜先后三轮与吴亦凡的微信聊天内容，是否侵犯了他人隐私权?对此，庞理鹏律师表示，所谓隐私权，是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。而公众人物特别是娱乐明星，因其身份属*中具有公开、开放等特点，因此在面对隐私权时或多或少存在让渡。

明星合理让渡一部分隐私权给公众是尊重公众知情权的体现，也是新闻自由和社会监督的体现。但是这里值得强调的一点是，这种让渡应当是在合理的范围之内。结合上述以及的音频内容来看，难以认定对吴亦凡构成侵犯隐私权，音频内容中并没有涉及吴亦凡较为xx的信息，应当是在明星对隐私权的合理让渡范围之内。当然，如果说的这部分音频内容系伪造的，将有可能侵犯了吴亦凡的名誉权。

近日，小G娜再曝多张与吴亦凡的聊天记录(点击查看：吴亦凡与小G娜的116张微信聊天记录：从打情骂俏到威胁警告)，小G娜表示吴亦凡是在一次pa人体y中向她告白，两人很快确立关系。事件被曝出后，吴亦凡主动联系小G娜让她删除照片。6月20日，小G娜在微博称：谢谢你，让我不再相信童话里的故事。