唐奖生技医药奖3得主 专利战交锋

唐奖生技医药系列报道3第二届唐奖生技医药奖由法、美3名科学家共享，有趣的是，3人分成2组，正为CRISPR的专利战打得火热。“CRISPR/Ca9”是一套快速基因编辑技术平台，唐奖得主夏彭提耶、道纳发现有两种RNA负责将Cas...

唐奖生技医药系列报道3第二届唐奖生技医药奖由法、美3名科学家共享，有趣的是，3人分成2组，正为CRISPR的专利战打得火热。

“CRISPR/Ca9”是一套快速基因编辑技术平台，唐奖得主夏彭提耶、道纳发现有两种RNA负责将Cas导向目标DNA，并可嵌合在一起，形成单链引导RNA去找寻目标基因。而另一位得主张锋，率先在哺乳类和人类细胞进行基因体编辑，更进一步改良同时编辑多个基因、同源*基因修复的实验办法。

有趣的是，2014年4月美国专利商标局的第一个CRISPR专利，是发给张锋，而不是早了7个月就申请的夏彭提耶和道纳，这让两组人闹翻。

外国媒体分析，张锋捷足先登的原因，在于使用了加速专利申请方法track one，一般专利申请要12个月，track one则是6个月内保证给答案。当然，这套加速方法所费不赀，张锋团队较有经费。

另外，一个争议点，在于夏彭提耶、道纳的论文于2012年6月发表，张锋则是在2013年1月，以目前美国专利商标局“first to file”的规定，专利应归于夏彭提耶、道纳，但张锋申请时还是使用旧规定“first toinvent”，他在申请书中，附上了自己在2012年的实验室笔记作佐证。

张锋和夏彭提耶、道纳两组人正在专利战、媒体战激烈交锋，但这不影响唐奖基金会的评选，决定同时肯定3人的贡献，基金会执行长陈振川表示，会同时邀请3位来台受奖，并尊重得主意愿，妥善安排各项行程。