首页 > 社会

夫妻涉谋害父母 证据动机成判决关键

作者:伊文 来源:雅墨 2016-06-16 13:01:11

南投县王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌谋害父、母亲以领取保险理赔,南投地方法院今天将宣判,定罪证据、犯案动机成判决关键。王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌杀害父母亲,去年遭南投地检署以涉犯杀害直系血亲尊亲属、侵占、欺诈等罪...

南投县王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌谋害父、母亲以领取保险理赔,南投地方法院今天将宣判,定罪证据、犯案动机成判决关键。

王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌杀害父母亲,去年遭南投地检署以涉犯杀害直系血亲尊亲属、侵占、欺诈等罪嫌起诉,案件经近一年审理,今天下午将宣判,由于本案关键定罪证据稍嫌薄弱,判决结果格外引人瞩目。

根据南投地检署当初的起诉书,王忠义、陈丽雅因无固定工作,长期领取父母亲的老农津贴、残障补助花用,还积欠新台币40万元信用卡债、劳保国民年金、罚单,在金钱压力下,涉嫌谋害父母亲以领取保险金。

辩护律师张国桢表示,本案定罪证据稍嫌薄弱,检方以犯案动机为主要侦办方向,但有许多疑点,而根据证据法则,必须采有利于被告。

张国桢表示,根据台湾大学法医学研究所鉴定,王忠义父母亲的“死因无法确认”,无法确认是否为人工加害致死,且检方认为王父头部有“铁*素”反应,认为王父遭铁器敲击致死,但台**医认为,铁*素应为血液含铁质的现象,王家也未搜出有血迹反应的铁器。

张国桢说,检方曾安排王忠义、陈丽雅接受刑事警察局测谎,夫妻皆通过,检方认为测谎过程有问题,再安排夫妻接受民间机构测谎,妻子陈丽雅仍通过,王忠义未通过。张国桢认为,测谎应采用官方机构结果。

而关于涉嫌杀害父母亲以领取保险理赔,张国桢认为,若有心谋害双亲诈领理赔,两人应为父母亲投保额度较高的平安险,许多保险公司都可接受数百万元额度,而不该只投保50万元额度,其母亲死后,也不该捐出遗体,应尽速火化灭证。张国桢说,许多迹象都显示,夫妻非为钱谋害双亲。

上一篇 下一篇

I 热点 / Hot