夫妻涉谋害父母 证据动机成判决关键

南投县王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌谋害父、母亲以领取保险理赔，南投地方法院今天将宣判，定罪证据、犯案动机成判决关键。王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌杀害父母亲，去年遭南投地检署以涉犯杀害直系血亲尊亲属、侵占、欺诈等罪...

南投县王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌谋害父、母亲以领取保险理赔，南投地方法院今天将宣判，定罪证据、犯案动机成判决关键。

王忠义、陈丽雅夫妻涉嫌杀害父母亲，去年遭南投地检署以涉犯杀害直系血亲尊亲属、侵占、欺诈等罪嫌起诉，案件经近一年审理，今天下午将宣判，由于本案关键定罪证据稍嫌薄弱，判决结果格外引人瞩目。

根据南投地检署当初的起诉书，王忠义、陈丽雅因无固定工作，长期领取父母亲的老农津贴、残障补助花用，还积欠新台币40万元信用卡债、劳保国民年金、罚单，在金钱压力下，涉嫌谋害父母亲以领取保险金。

辩护律师张国桢表示，本案定罪证据稍嫌薄弱，检方以犯案动机为主要侦办方向，但有许多疑点，而根据证据法则，必须采有利于被告。

张国桢表示，根据台湾大学法医学研究所鉴定，王忠义父母亲的“死因无法确认”，无法确认是否为人工加害致死，且检方认为王父头部有“铁*素”反应，认为王父遭铁器敲击致死，但台**医认为，铁*素应为血液含铁质的现象，王家也未搜出有血迹反应的铁器。

张国桢说，检方曾安排王忠义、陈丽雅接受刑事警察局测谎，夫妻皆通过，检方认为测谎过程有问题，再安排夫妻接受民间机构测谎，妻子陈丽雅仍通过，王忠义未通过。张国桢认为，测谎应采用官方机构结果。

而关于涉嫌杀害父母亲以领取保险理赔，张国桢认为，若有心谋害双亲诈领理赔，两人应为父母亲投保额度较高的平安险，许多保险公司都可接受数百万元额度，而不该只投保50万元额度，其母亲死后，也不该捐出遗体，应尽速火化灭证。张国桢说，许多迹象都显示，夫妻非为钱谋害双亲。