拖欠农民工劳务费7.1万元法援律师多方奔走帮讨回 [热*]

2014年11月，被告刘某承包天津市某招待所装修改造工程项目。原告崔某经朋友介绍与刘某相识，并到该项目地点干活，具体工作是给墙面刮腻子。在双方事实劳务关系确立后，崔某组织人员进场施工，其依照约定完成全部工程...

2014年11月，被告刘某承包天津市某招待所装修改造工程项目。原告崔某经朋友介绍与刘某相识，并到该项目地点干活，具体工作是给墙面刮腻子。在双方事实劳务关系确立后，崔某组织人员进场施工，其依照约定完成全部工程后，刘某未足额支付崔某相应的款项。2015年2月10日，本案共同被告人王某出具《某某招待所工程量汇总》，对崔某所完成的工程及费用进行确认。2015年2月17日，刘某出具欠条，表示欠崔某劳务费用71300元，并将于2015年3月1日前付清。然而，还款期限已过，崔某多次向刘某催要，刘某总是以各种理由予以拖延或拒绝。家庭本就困难的他，为赚钱养家进城打工，不想辛苦工作几个月后，却一分钱也没有得到。无奈之下他来到天津市律协法律援助工作站寻求帮助，工作人员详细了解案情后，指派天津誉仑律师事务所于永洋律师承办此案。

于永洋律师接案后通过与崔某沟通案情，得知崔某并不清楚被告刘某、王某准确身份信息，这意味着诉讼的被告和管辖法院无法确定，这无疑给案件诉讼带来一定难度。于永洋律师一方面向崔某阐明这一问题的利害关系，另一方面尝试获取信息的渠道，他想到了可以向天津市人口管理服务中心查询，值得高兴的是最后他获取了刘某的身份信息。尽管另一被告王某一时无法查证，出于保护当事人利益的考虑，经于永洋律师与崔某商议后决定先行起诉刘某，待立案后通过法院追加王某为共同被告。被告一经查明，案件的管辖问题就迎刃而解，本案顺利的在河西区人民法院立案。

本案进入审判程序后，主审法官试图主持调解，然而经过五次庭上调解，双方仍无法达成一致意见，庭审一度陷入僵局。本案争议焦点主要围绕在项目工程是否竣工和质量是否合格上。于永洋律师针对争议焦点提交代理意见：1.崔某与两被告形成事实劳务关系，根据崔某提供的双方签字确认的欠条、被告给原告的工程量清单以及现场完工的照片;2.针对被告主张诉争工程尚未验收，且原告完成工程存在质量瑕疵的问题，该工程在2015年4月已投入使用，实际使用行为本身即可视为验收合格，并且被告始终未提供工程瑕疵和通知崔某整改的证据。根据《民事诉讼法》谁主张、谁举证的原则，举证不能的一方将承担不利的法律后果。最终，该案在调解未果的情况下，法院判决两被告给付崔某劳务费人民币71300元。

结案后，援助律师考虑到判决执行问题，主动联系崔某确认款项是否到位，得知被告已同意在3日内先交4万元，剩余款项保证于2016年偿还。2016年春节前，崔某终于拿到被拖欠一年的全部辛苦钱。

外来务工人员作为城市建设者之一，其劳动成果理应得到社会的尊重，其合法权益应当受到应有的保护。法律援助为外来务工人员专业理*的维护权益提供了一个有效的渠道，让更多的社会弱势群体享受到公平正义的阳光。

本报通讯员董伟