eTag延迟完工 一审判远通赔7125万元

交通部高速公路局认为远通电收建置eTag收费系统时，未依约在民国102年2月完工，要求远通赔偿新台币1亿4250万元违约金，一审认定远通违约属实，经计算后应赔7125万元。交通部高速公路局认为远通电收建置eTag电子收费系...

交通部高速公路局认为远通电收建置eTag收费系统时，未依约在民国102年2月完工，要求远通赔偿新台币1亿4250万元违约金，一审认定远通违约属实，经计算后应赔7125万元。

交通部高速公路局认为远通电收建置eTag电子收费系统时，并未依约在102年2月完工，而是延迟285日才完工，认为远通电收应赔偿每日50万元、共1亿4250万元违约金，到法院提告求偿。

远通电收则表示，原本的扣款工具为红外线车内设备单元，但为了提供更好的电子收费服务，于100年6月向高公局提出以eTag为主的“ETC整体解决方案”。

远通电收指出，在101年10月间，高公局认定远通未完成收费门架已经违约，却没有给予改善期，且合约当中规定违约金在建置期间为每日25万元，正式营运后才增至50万元，且建置期间违约，并不影响系统营运，认为应减少每日所需赔偿的违约金。

台北地方法院认定远通违约属实，导致高公局必须采用高成本的传统收费方式，而远通电收每年赚取的代收费用以亿元起跳，认为每日违约金25万元合理，因此判远通须赔偿高公局7125万元，全案可上诉。