律师遭打变半** 案情陷入“罗生门”真相存疑[热点]

某法院摊上大事了，一名律师遭打变半*，矛头直指法院的法警。那么，律师遭打变半*，法警为何要施暴呢？令人惊讶的是，明明是“强制”撕烂了人家的裤子，法院法警不仅不认真检讨，还理直气壮怪人家“不知好歹”，到...

某法院摊上大事了，一名律师遭打变半*，矛头直指法院的法警。那么，律师遭打变半*，法警为何要施暴呢？令人惊讶的是，明明是“强制”撕烂了人家的裤子，法院法警不仅不认真检讨，还理直气壮怪人家“不知好歹”，到底是谁“不要脸”？

报道称，6月3日，广西律师吴良述为其代理的一起民事纠纷案到南宁市青秀区法院立案，出门时已呈“半*”状，一条裤腿被撕开，衬衫也敞着怀。他称，因拒绝法警强行检查其随身物品遭殴打，衣服被撕烂。

事发后，广西律协及南宁律协介入调查。6月3日晚，青秀区人民法院及吴良述本人先后发声，对事件经过加以说明，但当事双方说法不一。吴良述及其所在的广西国海律师事务所均要求青秀区法院公布监控录像，还原事实真相。

律师遭打变半*，这样的“奇闻”实在让人“惊吓”：在法院这个代表维护法律尊严的神圣殿堂，竟然发生公然践踏法律的事情，而且受害者还是熟知法律的律师，那么，人们完全有理由担心：这个法院的审判如何保证公正？这样的事情如果发生在普通群众身上，结果又会如何？

虽然现在法院与律师吴良述的声明，有许多不一致的地方，我们也不必对法院公布监控录像抱有太多期待，因为根据以往的“经验”，“有图有真相”的监控视频等重要取证设备，总能在“关键时候”神奇地“失灵”或“失踪”。

律师遭打变半*，真相究竟是什么？虽然目前双方各执一词，案情似乎陷入“罗生门”，但只要以确定无疑的律师“半*”照片，以及法院一方而非律师一方的声明为主要依据，就可以避免法院“被冤”，也就可以基本厘定是否曲直了。