郑*泽杀警案再审开庭 检方声请重建现场

郑*泽杀警案再审台中高分院昨首度开庭，死者苏宪丕的家属委托律师徐承荫发表声明，“司法裁定再审，家属尊重，但心痛不能谅解”；郑喊冤“我没有开枪杀死苏宪丕，我是冤枉的”。莅庭检察官声请重建现场。本案将于7月...

郑*泽杀警案再审台中高分院昨首度开庭，死者苏宪丕的家属委托律师徐承荫发表声明，“司法裁定再审，家属尊重，但心痛不能谅解”；郑喊冤“我没有开枪杀死苏宪丕，我是冤枉的”。莅庭检察官声请重建现场。本案将于7月8曰再开庭。

14年前被控杀警的郑*泽判死刑定谳，检方提起再审，台中高分院上月初裁定就郑*泽持有手枪及杀人罪再审，由检察官开释票释放郑*泽，昨首度召开准备程序庭。

律师徐承荫转达家属4点声明，家属引苏东坡“江城子”名句“十年生死不思量、自难忘，千里孤坟，无处话凄凉”，表示此案判决确定已10年，“被害家属又何尝不是思念家人，又有谁告慰我们的家人？”

声明指出，家属不能谅解，案子走到现在，为何还没确定？不管是谁打的，被害人就该死吗？司法反复让人民心寒；被害人是警务人员，法院裁定再审，未来第一线警务人员如何勇于任事？

郑委任3名律师分别是罗秉成、邱显智、李宣毅，律师从凶枪持有者、凶枪及弹壳散落处，主张真凶是当时在场、在警匪枪战中遭警击毙的罗武雄；案发后郑被还押台中看守所时，杨姓检验员清楚记载，郑的左眼淤血、浮肿，大腿外侧淤血，受刑求可能*高。

莅庭检察官陈幸敏说，本案是包厢内枪击案件，在很小空间及短暂时间有两人死亡，案情有诸多疑点，希望以“一比一”方式重建现场、真人演出，还原案发现场。

法界人士担心，担任控方的检察官陈幸敏提起再审，本案少了控方，由法官透过犯保协会找来徐承荫为被害人代理人，但徐声请调查证据、诘问证人，须透过检察官声请，如此被害人的冤能伸张吗？