警打死通缉犯判刑 非常上诉遭驳

桃园警察叶骥2年前遇通缉犯拒捕，开3枪击毙对方，结果遭判刑6月定谳。检察总长颜大和为此提起非常上诉，但今天遭最高法院驳回。法院判决指出，叶骥任职于桃园市警察局杨梅分局永安派出所，他在民国103年2月负责轮值辖...

桃园警察叶骥2年前遇通缉犯拒捕，开3枪击毙对方，结果遭判刑6月定谳。检察总长颜大和为此提起非常上诉，但今天遭最高法院驳回。

法院判决指出，叶骥任职于桃园市警察局杨梅分局永安派出所，他在民国103年2月负责轮值辖区巡逻，获报疑似有人变卖脏物，前往新屋区追查。

叶男到场后，看到通缉犯罗文昌形迹可疑又准备倒车离开，于是上前拦阻并喝令停车，罗男倒车拒捕，叶男对空鸣枪示警，罗男仍继续踩油门倒车，叶男见状对罗男腿部射击3枪。罗男中枪大量失血身亡。

法院审理时，叶男辩称是为阻止对方冲撞逃逸，情况紧急，出于正当防卫而朝对方脚部开枪。但法院历审认定，根据录影画面，罗男虽倒车拒捕，但并未冲撞、攻击或造成叶男生命安全疑虑，反倒是叶男连开3枪，导致罗男死亡，超过使用警枪的必要程度，考量他符合自首要件，依业务过失致死罪判处6月徒刑，可易科罚金定谳。

判决定谳后引起警界反弹，警政署、桃园市长郑文灿为叶骥打气，承诺由市府支出罚金；颜大和也提出非常上诉，认为二审没让叶骥做最后陈述，且原审没有调阅法医研究所的鉴定报告，厘清罗男当时的精神状况。

但最高法院认为，原审有让叶骥做最后陈述，且已调查罗男倒车逃跑时并未因吸毒而精神恍惚，审理程序完备，定谳判决并无违法或不当，因此驳回非常上诉。