男女大理人民路**照 照片颇具艺术感

近日，有网友曝光了一对情侣在云南大理人民路拍摄*照的事件，微博中，该网友PO出了多张该情侣的*照，照片中，一男一女全身赤*，甚至连脚袜都不穿在当地多个建筑物前拍照，引起网友们的极大关注。昨日13时许，云南...

近日，有网友曝光了一对情侣在云南大理人民路拍摄*照的事件，微博中，该网友PO出了多张该情侣的*照，照片中，一男一女全身赤*，甚至连脚袜都不穿在当地多个建筑物前拍照，引起网友们的极大关注。昨日13时许，云南省大理市公安局官微“大理警方”发布消息称，针对此事件，大理警方已介入调查，事件调查情况将通过大理警方微博、微信及时向社会公布。

“情侣”学校大门*拍

昨日，新京报记者试图联系两位照片当事人，截至发稿时，未得到两人回复。从照片来看，两人是在深夜人少时在大理街头拍摄的照片，未看到围观群众。

照片中的出镜人物主要为一男一女，年纪不大，身材消瘦，均留长发。大部分照片是在两人全*状态下拍摄。在照片中，两人有挑逗*动作，照片的拍摄地包括人民路路牌处、大理第四中学、一家音乐酒吧门口、春夏秋冬青年旅舍外。

在一张照片中，男主人公双手抓着朱红*铁门跳跃离地，双腿叉开，背部全*面对镜头，铁门上挂有大理第四中学的牌子。

发图者微博删图并改名

根据多名网友截图显示，该照片发布者曾名为“便便是个野孩子”。

昨日，新京报记者找到了疑似最初发布这组图片的微博，目前该微博内容已删到了2015年9月份。此后该博主的网名多次更改。所在地由成都更改为了北京。

截图显示，这组照片是在25日凌晨快一点的时候发出的，配发文字“每个城市都会有人民路，于我而言大理的人民路更加亲切。”

大胆照片引网友争议

截至昨日23时30分许，以“情侣大理拍*照”为名的话题，已有56万多次阅读，多名网友称，不要把*情当做艺术，真正的身体艺术和*情无关。也有网友表示，希望两名拍照者向大理道歉。

在大胆照片中出现的背景大理第四中学是一所初中，在校生多是未成年学生。有家长担心，照片被公布后，多少会对学生的心理产生影响。“进出校门都觉得鸡皮疙瘩掉一地。”大理第四中学一名初三学生称，在校生大多已对该事了解，目前校方还未对此事表态。

大理作家称转评*照遭威胁 昨日上午10时许，大理古城文化遗产保护协会理事、作家施怀基在其微博上转发了两人大***照，并发布题目为《滚！大理承受不了以艺术之名的***》一文。随后施怀基连发多条微博称，有人威胁“要杀转发图片者”。

昨晚，施怀基对新京报记者表示，自己是土生土长的大理人，因为乐于与大家分享大理的故事，很多人都知道他的微信号。“看到照片后我很气愤，于是写了文章并加入了自己的想法。”施怀基说。

施怀基认为，两人是在大理当地的公共场合拍照，其中包括一所中学，照片发出后，被大理当地市民关注，“大理传统的白族市民挺多，*照还涉及学校，大家都很气愤。”

施怀基介绍称，被陌生网友威胁后，在微博中，他@了相关警方认证微博，并把相关截图发给当地网警。

焦点1 *拍上传是否违法？

律师称*拍涉嫌违反治安管理法；上传或被行政处罚

京都律师事务所律师常莎表示，二人的行为确有不妥，依据《治安管理处罚法》有关规定，在公共场所故意*露身体，情节恶劣的，可处五日以上十日以下拘留。因此，二人的行为不但要受到社会道德的谴责，也涉嫌违反治安管理法。

此外，将照片发到网络上的行为，或面临行政处罚。依据《治安管理处罚法》第六十八条之规定，制作、运输、复制、出售、出租***的书刊、图片、影片、音像制品等***物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播***信息的，处10日以上15日以下拘留，可以并处3000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

常莎称，经核实，如果传播***物品的行为情节严重的，上传及转发人员将涉嫌传播***物品罪，面临刑事处罚。依据最高法关于传播***物品罪的司法解释，向他人传播***图片达三百至六百人次以上或者造成恶劣社会影响的，属于情节严重的情形，可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

网友看到大**照片应该如何去做？

常莎称，市民和网友发现类似情况，应及时联络警方，网友也可以向网络管理平台负责方进行举报，以避免类似图片的传播扩大。同时，市民和网友应注意，向朋友传播类似图片，或将他人上传到网络上的类似图片进行转发，也属于传播***物品行为，如果传播数量达到一定要求，也将面临行政处罚或者刑事处罚。

焦点2 是艺术还是*情？

专家称边界不好把握；但相关行为要讲公序良俗

中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏认为，从目前了解的情况来看，两人的行为是比较敏感、暧昧、模糊的，可能会对社会公序良俗有一定的影响，但是他的主观目的并不是去违背社会的道德，可能更多的是一个社会化的表达。

“这件事我们要先判定其是不是艺术创作，然后再去看她拍摄的照片是挑逗的还是纯洁的。目前我们的艺术创作和黄*、违俗的界限有一定的模糊，边界不好把握。”刘思敏表示，从照片来看，拍摄者选择的拍摄时间是特殊的时间段，避开了人群，尽可能对当地人没有产生干扰，“而且他艺术创作的动机很明显，没有*情的味道，也不是挑逗。这种艺术的冲动和想法，应该被社会所宽容，但也应该遵守现有的公序良俗、仁义道德，尽量地不去干扰别人。”

此外，刘思敏提醒，相关行为应在现有的道德框架内，要讲公序良俗，否则就有被处罚的风险，“对于当事人，我们可以去劝诫她，但对于社会大众来说，如果有人有个*化创作或表达的话，应该更多的是宽容，而不是去谴责。”

“两人的行为不提倡去做，但也不应上升到道德的高度让两人‘滚出云南’。”刘思敏说。