杀童案士检起诉王景玉 “小灯泡”母说话了

台北内湖3岁刘姓女童“小灯泡”3月28日随母亲外出、骑着滑步车要到捷运站接返家的弟弟、妹妹，却遭男子王景玉从后方偷袭，砍23刀，杀童案再度震惊社会。王自称杀童是为了解决传宗接代的困扰，士林地检署请荣总鉴定王...

台北内湖3岁刘姓女童“小灯泡”3月28日随母亲外出、骑着滑步车要到捷运站接返家的弟弟、妹妹，却遭男子王景玉从后方偷袭，砍23刀，杀童案再度震惊社会。王自称杀童是为了解决传宗接代的困扰，士林地检署请荣总鉴定王精神状况，他犯案时正常，还计划自首以期减刑；检方依杀人罪起诉，求处极刑。

士林地检署前天下午4点起诉，在下午起诉前，曾就求刑部分想询问刘母意见，但刘母昨天未出庭，委由告诉代理人代理；在之前出庭时，她也未表示看法。告诉代理人表示，因不了解思觉失调症内容为何，检方没详细说明，自然无法表达意见。

“小灯泡”母亲24日晚上在“娃娃鱼的自言自语”发文表示：“对于案情，我们能说的，都在案发后一两天，已向检警表达。至此之后，即便我们希望得到更多案情与资讯，但是检方一再强调侦查不公开的理由，我们对案情真的没有机会更进一步的了解，也因此，除了悲愤、恐惧以外，我们无法再表示更多的意见。然而，5月23日下午，我们委由委任律师出庭，近3点结束开庭，律师当庭询问是否有预计起诉的时间，检察官告知还不明确，未料，约莫一个小时后，网络媒体就大片幅刊登‘侦察终结，予以起诉’以及相关内容。电脑荧幕上，媒体的文字...‘检警偕同法医复验遗体，.....夺走女童生命，手段凶残。’清楚的描述着小灯泡是怎么致死的，看得我心好痛，再再地挑起了心理师协助着我努力试图遗忘的现场画面。媒体如此详细的报道，难道是想击溃家属或者引起模仿效应吗？”

士检表示，严守侦查不公开原则，前天下午4点公告起诉王景玉杀人罪，并对社会说明侦查结果；同时间公告的还有另一件简姓男子的窃盗罪。

检方调查王的病历，发现他除2010、2014年曾到三军总医院、台北市医松德院区由精神科医生急诊、会诊过外，无任何精神科就诊纪录。荣总鉴定，王在犯案时无精神障碍或其他心智缺陷状况。检查官认为王未受疾症影响却下手凶残，认为他达永久与世隔离程度，基于国人对法律应实现社会公义、人*普世价值的期待与认知，求处王景玉死刑。

王25日上午将移审士林地方法院。