“大阅兵1949” 引发商标权纠纷

北京某商贸有限责任公司起诉了宜宾五粮液股份有限公司，请求判令被告立即停止商标权侵权，并赔偿原告经济损失及合理开支共计200余万元。日前，海淀法院受理了此案。原告诉称，其在2013年7月14日取得了“大阅兵1949”...

北京某商贸有限责任公司起诉了宜宾五粮液股份有限公司，请求判令被告立即停止商标权侵权，并赔偿原告经济损失及合理开支共计200余万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告诉称，其在2013年7月14日取得了“大阅兵1949”商标专用权，使用商品为第33类烧酒：蒸煮提取物。原告同年授权贵州大阅兵酒业有限公司生产、销售使用该商标的“大阅兵酒”。由于原告和大阅兵酒业的精心酿造宣传、推广，适逢中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵式，“大阅兵1949”商标知名度及“大阅兵酒”的销量不断提高，在市场上产生了良好影响。但是，被告宜宾五粮液股份有限公司自2015年7月开始在市场上销售“胜利大阅兵纪念”酒，并以“戎威大阅兵纪念酒”、“大阅兵纪念酒”等形式宣传和推广。

原告认为，被告借助“五粮液”的品牌优势迅速占领市场，造成原告的“大阅兵”酒销售推广困难，有些消费者基于对“五粮液”品牌的信任，甚至认为原告销售的“大阅兵”酒是仿冒被告的产品，给原告的品牌造成了恶劣影响。被告的上述行为已经侵犯了原告“大阅兵1949”注册商标专用权，造成了消费者的混淆和误认；违反了《商标法》及相关司法解释的规定，给原告造成了重大损失。

目前，此案正在进一步的审理中。