扶养子女不受限协议 前妻付费

张姓男子与陈姓前妻离婚时，签下“二名未成年子女扶养费由张单独负担”的离婚协议书，但张不堪支出，提起请求给付扶养费诉讼；新北地院法官认为陈女对未成年子女仍负有扶养义务，不受离婚影响，判决她自张提告日期开...

张姓男子与陈姓前妻离婚时，签下“二名未成年子女扶养费由张单独负担”的离婚协议书，但张不堪支出，提起请求给付扶养费诉讼；新北地院法官认为陈女对未成年子女仍负有扶养义务，不受离婚影响，判决她自张提告日期开始，每月给付1万元扶养费。

张男与陈女2012年7月协议离婚，陈要求离婚协议书注明亲权与扶养义务皆由张负担，张也同意签名；张去年10月向新北地院提告指出，离婚3年多来，陈女没有为2名幼子出过一毛钱，负担任何扶养义务。

张指出，参酌行政院主计总处公布的2014年度新北市地区每人每月平均消费支出为1万9512元，加上目前社会经济状况、孩子需求等，陈每月应该提供小孩各9756元扶养费；加上离婚后，陈也负有扶养义务，3年多应偿还76万余元。

陈出庭辩称，早已协议扶养费由前夫负责，她并无不当得利，76万余元原本就应由前夫负担；另外，前夫是以小孩法定代理人身份与她达成协议，小孩也应受协议书约束，不得向她请求扶养费。她目前没有收入，名下无财产，也无力负担。

法官认定，协议书明订离婚后扶养费由张负担，张过去的支出费用应自行吸收；但自张提告之日起，因陈对未成年子女负有扶养义务，不受离婚影响，法院也不受离婚协议约定拘束，陈必须负起责任。判决陈每月给付2名孩子各5千元。