汪峰名誉权纠纷案终审宣判：被告不构成侵权

日前，北京市第三中级人民法院对汪峰状告“中国第一狗仔卓伟”（微博昵称）名誉权纠纷一案作出终审判决。法院判决维持一审原判，卓伟的行为不构成侵权。汪峰向北京市朝阳区人民法院起诉称，2015年4月20日卓伟在新浪微...

日前，北京市第三中级人民法院对汪峰状告“中国第一狗仔卓伟”（微博昵称）名誉权纠纷一案作出终审判决。法院判决维持一审原判，卓伟的行为不构成侵权。

汪峰向北京市朝阳区人民法院起诉称，2015年4月20日卓伟在新浪微博上分享“全民星探”发布的名为“章子怡汪峰领证　蜜月会友妇唱夫随”的文章，并起标题为“赌坛先锋我无罪，影坛后妈君有情”。汪峰认为，卓伟对其进行侮辱诽谤，要求停止侵权行为并赔偿。

原审法院经审理后认定汪峰认为卓伟侵犯其名誉权，缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求均不予支持。一审判决后汪峰不服，上诉至北京市第三中级人民法院。

法院二审认为：汪峰在本案中将自己的行为依据地域不同进行了区分，但从公众的角度而言，对个体行为的认知是整体*的，汪峰虽辩称其在我国境内并未参加过赌博，但并不否认在境外参加过赌博娱乐活动。卓伟依靠公共媒体报道获取的信息，将其主观对汪峰行为的认知通过微博的形式发布，应认定是个人的主观评论。此外，“赌坛先锋”仅系涉案微博中的标题，标题所展示、传达给公众的内容相对有限，而涉案微博的内容及相关链接页面中并未有与“赌坛先锋”相关的论述，仅仅依标题中的词语难以认定构成诽谤。据此，法院依法作出上述二审判决。