汪峰终审败诉卓伟未侵权
中国第一狗仔因发布汪峰赌博的消息被后者告上法庭,汪峰将卓伟告上法庭,要求卓伟道歉、消除影响并进行巨额索赔,法院一审认为卓伟行为未构成侵权,汪峰不服提出上诉,今天,法院已作出终审判决,维持一审原判,认定...
中国第一狗仔因发布汪峰赌博的消息被后者告上法庭,汪峰将卓伟告上法庭,要求卓伟道歉、消除影响并进行巨额索赔,法院一审认为卓伟行为未构成侵权,汪峰不服提出上诉,今天,法院已作出终审判决,维持一审原判,认定卓伟行为并未构成侵权。
汪峰起诉至北京市朝阳区人民法院称:2015年4月20日卓伟在新浪微博上分享“全民星探”发布的名为“【独家】章子怡汪峰领证 蜜月会友妇唱夫随”的文章,并起标题为“赌坛先锋我无罪,影坛后妈君有情”。汪峰认为,卓伟对其进行侮辱诽谤,要求停止侵权行为并赔偿。
原审法院经审理后认定汪峰认为卓伟侵犯其名誉权,缺乏事实及法律依据,对其诉讼请求均不予支持。一审判决后汪峰不服,上诉至北京市第三中级人民法院。
二审法院认为:汪峰在本案中将自己的行为依据地域不同进行了区分,但从公众的角度而言,对个体行为的认知是整体*的,汪峰虽辩称其在我国境内并未参加过赌博,但并不否认在境外参加过赌博娱乐活动。卓伟依靠公共媒体报道获取的信息,将其主观对汪峰行为的认知通过微博的形式发布,应认定是个人的主观评论。此外,“赌坛先锋”仅系涉案微博中的标题,标题所展示、传达给公众的内容相对有限,而涉案微博的内容及相关链接页面中并未有与“赌坛先锋”相关的论述,仅仅依标题中的词语难以认定构成诽谤。
据此,北京市第三中级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
记者12日从北京市第三中级人民法院获悉,该院对汪峰状告“中国第一狗仔卓伟”(微博昵称)名誉权纠纷一案终审判决。法院判决维持一审原判,卓伟的行为不构成侵权。汪峰起诉至北京市朝阳区人民法院称:2015年4月20日卓 ...
导语:去年4月,因被卓伟称为赌坛先锋,汪峰状告中国第一狗仔卓伟。终审判决汪峰败诉,法院维持一审原判。5月11日,北京晨报记者从北京市三中院获悉,该院对汪峰状告中国第一狗仔卓伟(下文简称卓伟)名誉权纠纷一案 ...
导语:去年4月,因被卓伟称为赌坛先锋,汪峰状告中国第一狗仔卓伟。终审判决汪峰败诉,法院维持一审原判。5月11日,北京晨报记者从北京市三中院获悉,该院对汪峰状告中国第一狗仔卓伟(下文简称卓伟)名誉权纠纷一案 ...
汪峰卓伟北京晨报记者从北京市三中院获悉,该院对汪峰状告“中国第一狗仔卓伟”(微博昵称,下文简称卓伟)名誉权纠纷一案作出终审判决。法院终审认定卓伟不构成对汪峰的侮辱及诽谤,驳回汪峰上诉。2015年4月,汪峰起 ...
晒戒指章子怡发文章子怡汪峰章子怡和汪峰恋情自曝光就一直是媒体和网友热议的话题,两人也从不被看好到如今生下女儿醒醒。5月10日,章子怡通过微博晒和汪峰甜蜜相拥合影,庆祝两人结婚纪念日,并表示感恩。照片中,章 ...