更改院长投票方式 非李远哲提议

媒体持续报道4月16日中研院评议会上，前院长李远哲提议更改院长遴选投票方式，院方、评议会代表已多次发出声明否认，李远哲本人也曾公开澄清。中研院新院长遴选风波不断，部分媒体将矛头指向李远哲，今天“联合晚报”...

媒体持续报道4月16日中研院评议会上，前院长李远哲提议更改院长遴选投票方式，院方、评议会代表已多次发出声明否认，李远哲本人也曾公开澄清。

中研院新院长遴选风波不断，部分媒体将矛头指向李远哲，今天“联合晚报”又以标题强调“李远哲临时动议，投票方式当场被改掉”。

相关人士为澄清疲于奔命，李远哲早在4月19日公开澄清，是另有院士提案，他发言认为程序已经过遴选委员会到评议会阶段，如果要更改规则，应退回上一程序并召开临时遴选委员会。

中研院于4月21日发出类似内容的声明，但媒体持续报道李远哲提议更改投票规则。中央社记者曾多次向与会者求证，多数人都同意，最初并非由李远哲提出，而是另外一位院士，媒体曾披露该人就是院士丁邦新，但李远哲后续的确有针对程序等多次发言。

中研院副院长王瑜于4月30日发出的声明也澄清，投票方式经过在场评议Y充分讨论，最后获得2/3以上同意后，才进行无记名排序投票，“决非如部分媒体所述，由单一评议Y提案并迫使评议会通过。”

中研院前副院长刘翠溶等人于5月5日发起的连署中，更详细地说明，评议会当天花了将近一个小时反复研究每次投一票、投二票、或三票的优缺点，经出席委员表决，65票赞成、2票弃权，才同意以“无记名序位法”投票。

上述连署文字获得45名评议Y连署，占当天出席人数的8成，包括丁邦新、李远哲、杨泮池，以及中研院3位副院长王瑜、王泛森、王惠钧都有署名。