控方陈词指泼水男子上衣与曾健超吻合

公民党成员曾健超前年占领运动期间，涉嫌向警员淋泼液体和拒捕案，曾健超早前否认一项袭警罪及四项拒捕罪。控方结案陈词时指，袭击控罪的争议点在于被告的身份，至于拒捕罪，争议点在于被告身份、有否做被指阻碍的行...

公民党成员曾健超前年占领运动期间，涉嫌向警员淋泼液体和拒捕案，曾健超早前否认一项袭警罪及四项拒捕罪。控方结案陈词时指，袭击控罪的争议点在于被告的身份，至于拒捕罪，争议点在于被告身份、有否做被指阻碍的行为以及警员当时是否正在执行职务。控方指，曾健超被捕后曾为他拍照，他当时穿着的特殊图案T裇，与警方在案发时拍摄的一名带眼口罩、面脥有须的拨水男子，以及与亚视新闻片影到的被制服男子衣着一样，邀请法庭对比片段和照片。

控方指，警方片段和照片，在拍摄后没有在公众领域流传，要将被告当日模样神不知、鬼不觉加入亚视片段播出，可能是微乎其微，又认为亚视片段曾遭篡改或窜改的机会是接近零。控方又指，部分警员供词有与片段不吻合之处，希望法庭考虑警员当时参与众多的扫荡行动，记忆可能不准确，也可能有观察角度问题。