青岛“交通引导员敲头案”二审维持原判

5月5日，山东省青岛市中级人民法院对“交通引导员敲头案”二审宣判，裁定驳回被告人秦某上诉，维持原判。2014年9月，被告人秦某应聘至青岛市某街道办事处，在某十字路口担任文明引导员，期间因工作原因与单位领导和同...

5月5日，山东省青岛市中级人民法院对“交通引导员敲头案”二审宣判，裁定驳回被告人秦某上诉，维持原判。

2014年9月，被告人秦某应聘至青岛市某街道办事处，在某十字路口担任文明引导员，期间因工作原因与单位领导和同事产生矛盾，遂产生在执勤时杀害路人以报复社会的想法。2015年5月12日，被告人秦某预谋杀人后，购买铁锤一把。当日16时30分许，其携带铁锤到十字路口执勤，并寻找路人伺机行凶。

17时40分许，被害人刘某行经此处等候信号灯欲横过道路，被告人秦某从随身携带的背包内拿出铁锤，上前击打刘某后脑部并将刘某砸倒在地，后又用铁锤连续击打刘某头面部。周围群众发现后，遂上前制止并将秦某控制。公安人员赶到现场后，将被告人秦某抓获。经鉴定，被害人刘某被伤致颅骨凹陷*骨折、脑挫裂伤及颅内出血、面部多处裂创、右侧眶壁多发骨折，上述损伤均属轻伤一级；其右侧翼外板及外耳道前壁骨折、颌骨骨折、颧骨骨折，上述损伤均属轻伤二级；其眼部挫伤、右耳廓裂伤，上述损伤均属轻微伤。

同年12月9日，青岛市市北区人民法院作出一审判决，认为被告人秦某故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，因系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚，判处被告人秦某有期徒刑十三年。

一审宣判后，被告人秦某不服，以其认罪悔罪，一审判决量刑过重为由，提出上诉，请求依法改判。青岛中院审理认为，上诉人秦某因工作问题酿致同事间矛盾，为制造恶*事件引起轰动，竟预谋报复社会锤杀无辜路人，虽然其犯罪过程中因受到他人阻止未造成被害人死亡的结果，但因其主观恶*大，犯罪情节恶劣，社会危害*大，依法应予严惩。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，依法裁定驳回上诉，维持原判。